本文目录一览

1,第三次长沙会战时的世界局势

当时正好是日本人发动太平洋战争后,日军节节胜利的时候西方各国由于将重点放在欧洲方向,大家对亚洲战场一片悲观在他们口中,日军成了不可战胜的对手,这时候长沙会战给大家打了兴奋剂,让大家看到日本人并非不可战胜,他们也有弱点

第三次长沙会战时的世界局势

2,日本偷袭珍珠港和第三次长沙会战是同时打的吗怎么总是扯在一起

珍珠港事件是1941年12月7日清晨1941年12月下旬~1942年1月中旬的第三次长沙会战(日方称为第二次长沙作战),是太平洋战争爆发以后,盟军方面获得的第一个胜.时间有点不同,至于战法失灵那就不好说了。。仅靠一个战法就想打遍天下无敌手显然不现实。

日本偷袭珍珠港和第三次长沙会战是同时打的吗怎么总是扯在一起

3,长沙会战为什么打了三次

小鬼子 虚
国军顽强抵抗,日军补给不足.
因为日本攻打长沙三次,我们抗战三次
没打赢,重打。
因为前两次日本人没打下来.只好再打第三次咯.

长沙会战为什么打了三次

4,为什么会有三次长沙会战呢

抗日战争时期,长沙由名将薛岳驻守,日军攻占武汉后一路南下,攻打长沙,薛岳采用天炉战法,成功击败日军,这是第一次长沙会战;后来日军重新调整部队,再次向长沙进犯,依然被薛岳的天炉战法击退,这是第二次长沙会战;抗日战争即将进入尾声的时候,日军几乎倾尽全部力量第三次攻打长沙,由于敌我军力悬殊太大,加上日军早已经制定了针对天炉战法的战术,长沙没有守住,这是第三次长沙会战。

5,长沙会战电视剧只有三次会战呢

第三次长沙会战距第二次长沙会战,仅两个多月,日军的兵力和位置,与第二次长沙会战前同,赣北、赣中仍是第三十四师团、独立第十四旅团;鄂南、湘北仍是第三、第四 十师团等两个师团。没有伪军参与的记载!
抗日战争时期,长沙由名将薛岳驻守,日军攻占武汉后一路南下,攻打长沙,薛岳采用天炉战法,成功击败日军,这是第一次长沙会战;后来日军重新调整部队,再次向长沙进犯,依然被薛岳的天炉战法击退,这是第二次长沙会战;抗日战争即将进入尾声的时候,日军几乎倾尽全部力量第三次攻打长沙,由于敌我军力悬殊太大,加上日军早已经制定了针对天炉战法的战术,长沙没有守住,这是第三次长沙会战。

6,打仗时指挥官是在前面还是后面

从战术上讲,连级和连级一下的指挥官是应该随部队冲在第一线的,他们要直接指挥现场人员,汇报情况给后方。而营级以上就不一定了,需要发挥一定的统筹作用。个人认为除特殊情况外,级别越大的指挥官越应该待在后方,因为指挥官担负着从各自级别上指挥一定数量战士的责任,级别越大,指挥的战士越多,指挥官如果被俘或牺牲,那其所管辖的士兵就面临着一段时间内无人指挥的危险,战场上乱打盲打是不行的。前方的情况不能逐级传到后方也不行。所以指挥官必须按照各司其职的原则在自己岗位上发挥作用,而不是一味地冲锋陷阵,看似与战士同生共死,实则不负责任,埋下隐患,匹夫之勇而已。
因为杀不到,躲起来了,你看看: 任何专科学理,皆有其一定之规格程序,而后循序进展,惟军事学则不尽然。战场上用兵,是没有固定之规格的,其最高境域,乃“运用之妙,存乎一心”,这一仗之胜负,视战略之运用,与战场指挥官或战斗部队长之“智勇”,及其基本秉赋如何而定。譬喻说,假定这个战场,你去指挥能打胜仗,我来指挥就会打败仗,其胜负之关键发,全赖指挥官之智勇和运用才能,是否能控制战场,把握战机,兵力运用适当与否而定,至于士兵之战斗力,则不必顾虑,所谓强将手下无弱兵。相反者,将弱则其兵显示亦弱,亦即所谓兵随将转,其中隐藏着必然性因素。建军,应着重将、校、尉之选拨培育,因为军人,并不是人人性格秉赋皆能适合于战场。有的是一个好幕僚,却不能上战场,有的是一个智勇俱备的战斗部队长,却不能当幕僚,必须“因材器使”,按着各人的才能分别予以任用。 如第三次长沙会战,第十军的任务是固守长沙。彼时,我任第十军预十师三十团团长,守长沙南门外阵地。因敌人火力炽烈攻势太猛,本团承受之压力太重,伤亡累累,与极端优势之敌拼斗,如无出奇制胜之策,很难以稳定战局。曾经各方面仔细思考,决定不计后果,置生死于度外,改守为攻,以攻代守,全团出击,乃将我的判断和决心报告军长师长,他们都不赞同我的做法,认为太冒险,如一击不能奏功,后果不堪设想。惟我这倔强个性,决定了的事,从不因外来阻力而动摇。是以再次报告师长方先觉将军,出击我已成为定案,请师长准备紧急应变措施,一切不良后果我自负责,遂毅然出击。居然被我一击成功,敌逃窜二千五百公尺外攻势停顿。我喘过一口气,粉碎了敌人当日攻势,也打击了敌人斗志。这就是不按规则的战法。

文章TAG:第三  第三次  三次  长沙  第三次长沙会战  
下一篇