本文目录一览

1，第三次长沙会战时的世界局势

当时正好是日本人发动太平洋战争后，日军节节胜利的时候西方各国由于将重点放在欧洲方向，大家对亚洲战场一片悲观在他们口中，日军成了不可战胜的对手，这时候长沙会战给大家打了兴奋剂，让大家看到日本人并非不可战胜，他们也有弱点

第三次长沙会战时的世界局势

2，日本偷袭珍珠港和第三次长沙会战是同时打的吗怎么总是扯在一起

珍珠港事件是1941年12月7日清晨1941年12月下旬～1942年1月中旬的第三次长沙会战（日方称为第二次长沙作战），是太平洋战争爆发以后，盟军方面获得的第一个胜.时间有点不同，至于战法失灵那就不好说了。。仅靠一个战法就想打遍天下无敌手显然不现实。

日本偷袭珍珠港和第三次长沙会战是同时打的吗怎么总是扯在一起

3，长沙会战为什么打了三次

小鬼子 虚
国军顽强抵抗,日军补给不足.
因为日本攻打长沙三次,我们抗战三次
没打赢，重打。
因为前两次日本人没打下来.只好再打第三次咯.

长沙会战为什么打了三次

4，为什么会有三次长沙会战呢

抗日战争时期，长沙由名将薛岳驻守，日军攻占武汉后一路南下，攻打长沙，薛岳采用天炉战法，成功击败日军，这是第一次长沙会战；后来日军重新调整部队，再次向长沙进犯，依然被薛岳的天炉战法击退，这是第二次长沙会战；抗日战争即将进入尾声的时候，日军几乎倾尽全部力量第三次攻打长沙，由于敌我军力悬殊太大，加上日军早已经制定了针对天炉战法的战术，长沙没有守住，这是第三次长沙会战。

5，长沙会战电视剧只有三次会战呢

第三次长沙会战距第二次长沙会战，仅两个多月，日军的兵力和位置，与第二次长沙会战前同，赣北、赣中仍是第三十四师团、独立第十四旅团；鄂南、湘北仍是第三、第四 十师团等两个师团。没有伪军参与的记载！
抗日战争时期，长沙由名将薛岳驻守，日军攻占武汉后一路南下，攻打长沙，薛岳采用天炉战法，成功击败日军，这是第一次长沙会战；后来日军重新调整部队，再次向长沙进犯，依然被薛岳的天炉战法击退，这是第二次长沙会战；抗日战争即将进入尾声的时候，日军几乎倾尽全部力量第三次攻打长沙，由于敌我军力悬殊太大，加上日军早已经制定了针对天炉战法的战术，长沙没有守住，这是第三次长沙会战。

6，打仗时指挥官是在前面还是后面

从战术上讲，连级和连级一下的指挥官是应该随部队冲在第一线的，他们要直接指挥现场人员，汇报情况给后方。而营级以上就不一定了，需要发挥一定的统筹作用。个人认为除特殊情况外，级别越大的指挥官越应该待在后方，因为指挥官担负着从各自级别上指挥一定数量战士的责任，级别越大，指挥的战士越多，指挥官如果被俘或牺牲，那其所管辖的士兵就面临着一段时间内无人指挥的危险，战场上乱打盲打是不行的。前方的情况不能逐级传到后方也不行。所以指挥官必须按照各司其职的原则在自己岗位上发挥作用，而不是一味地冲锋陷阵，看似与战士同生共死，实则不负责任，埋下隐患，匹夫之勇而已。
因为杀不到，躲起来了，你看看： 任何专科学理，皆有其一定之规格程序，而后循序进展，惟军事学则不尽然。战场上用兵，是没有固定之规格的，其最高境域，乃“运用之妙，存乎一心”，这一仗之胜负，视战略之运用，与战场指挥官或战斗部队长之“智勇”，及其基本秉赋如何而定。譬喻说，假定这个战场，你去指挥能打胜仗，我来指挥就会打败仗，其胜负之关键发，全赖指挥官之智勇和运用才能，是否能控制战场，把握战机，兵力运用适当与否而定，至于士兵之战斗力，则不必顾虑，所谓强将手下无弱兵。相反者，将弱则其兵显示亦弱，亦即所谓兵随将转，其中隐藏着必然性因素。建军，应着重将、校、尉之选拨培育，因为军人，并不是人人性格秉赋皆能适合于战场。有的是一个好幕僚，却不能上战场，有的是一个智勇俱备的战斗部队长，却不能当幕僚，必须“因材器使”，按着各人的才能分别予以任用。 如第三次长沙会战，第十军的任务是固守长沙。彼时，我任第十军预十师三十团团长，守长沙南门外阵地。因敌人火力炽烈攻势太猛，本团承受之压力太重，伤亡累累，与极端优势之敌拼斗，如无出奇制胜之策，很难以稳定战局。曾经各方面仔细思考，决定不计后果，置生死于度外，改守为攻，以攻代守，全团出击，乃将我的判断和决心报告军长师长，他们都不赞同我的做法，认为太冒险，如一击不能奏功，后果不堪设想。惟我这倔强个性，决定了的事，从不因外来阻力而动摇。是以再次报告师长方先觉将军，出击我已成为定案，请师长准备紧急应变措施，一切不良后果我自负责，遂毅然出击。居然被我一击成功，敌逃窜二千五百公尺外攻势停顿。我喘过一口气，粉碎了敌人当日攻势，也打击了敌人斗志。这就是不按规则的战法。

文章TAG：第三  第三次  三次  长沙  第三次长沙会战  
下一篇