本文目录一览

1，argument from ignorance是什么意思

argument from ignorance [释义] 诉诸无知;
期待看到有用的回答！

argument from ignorance是什么意思

2，机工综合模拟二的逻辑27题的题干所犯的错误是不是诉诸无知

这个，怎么说呢。文章说的是，一个东西本来很难有证据证明它存在，结果有人觉得是存在的。结论是反驳。这不是诉诸无知，它没说一定不存在，只说不一定存在。
这个，怎么说呢。文章说的是，一个东西本来很难有证据证明它存在，结果有人觉得是存在的。结论是反驳。这不是诉诸无知，它没说一定不存在，只说不一定存在。

机工综合模拟二的逻辑27题的题干所犯的错误是不是诉诸无知

3，诉诸无知是什么意思诉诸无知逻辑是什么逻辑哪位高人请解答

以诉诸无知作为某些证据。例如：我们没有证据证明证明神不存在，所以他一定存在。再如：由于我们没有有关外星人的知识，这表示他们并不存在。这是种逻辑错误，对某些东西的无知，是与他存在与否无关。举个现实中的例子：15个人参加体育活动后喝了饮水机里的纯净水，其中5个人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，但结果不可能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里纯净水不是造成腹泻的原因。这就是个典型的诉诸无知的逻辑错误。缺少证据证明某种情况存在，并不能当做某种情况不存在的充分证据。
不明白啊 = =！

诉诸无知是什么意思诉诸无知逻辑是什么逻辑哪位高人请解答

4，无知是什么

只因人的思想自以为是的认为自己是高级动物，自以为自己的头脑是最聪明的，所以现在很多人是越来越狡猾！反而在很多事情上都以为别人是无知。。。无知，只是因为别人还没有接触，就像你小时候生下来不知道要读书一样，是慢慢才明白的！所以，无知是过来人对后人的称呼！
不知道吧。
以诉诸无知作为某些证据。例如：我们没有证据证明证明神不存在，所以他一定存在。再如：由于我们没有有关外星人的知识，这表示他们并不存在。这是种逻辑错误，对某些东西的无知，是与他存在与否无关。举个现实中的例子：15个人参加体育活动后喝了饮水机里的纯净水，其中5个人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，但结果不可能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里纯净水不是造成腹泻的原因。这就是个典型的诉诸无知的逻辑错误。缺少证据证明某种情况存在，并不能当做某种情况不存在的充分证据。

5，请教关于逻辑学的几个问题

第一个是由于引证之人本身知识的欠缺导致论据不能证明要解决的问题导致的错误第二个不知道归谬法简而言之就是归结谬误，用对方的思维方式推断一个结果但这个结果明显不符合现实。
1，符号逻辑主要指现代数理逻辑，他是现代逻辑的主要内容，传统逻辑的命题逻辑，三段论等也可用现代数理逻辑的符号来表示。主要有四个分支：证明论，递归论（可计算性问题），模型论（近代以来就有的三种逻辑主义，如希尔伯特的形式主义便是其中之一）和集合论（集合的定义，运算，关系，偏序集等） 2，基本语义；莱布尼茨，弗蕾格开始的数理逻辑本身就是一套人工形式语言，语言当然要有句法，意义，命题，指称，词语等，句子要分语义和语形的，关于意义的理论几乎贯穿了整个分析哲学 3，逻辑演算当然是关于逻辑推理的数理演算 herbert b.enderton著 《数理逻辑 第2版》沈复兴，陈磊，孙运传译 人民邮电出版社, 2007 这本书不错，我刚看过 [ ]

6，诉诸无知是什么意思

诉诸无知(拉丁语:argumentum ad ignorantiam;英语:argument from ignorance 或 argument by lack of imagination)是一种逻辑谬误。人们断定一件事物是正确，只是因为它未被证明是错误，或断定一件事物是错误，只因为它未被证明是正确，都属诉诸无知。简介：两种最常见的诉诸无知的方式，可以概括如下:某件事未被解释(或未被明确解释)，所以它不是真实的。因为一个假设没有足够的证据被证实，所以另一个假设是正确的。科学哲学有一句谚语:"缺乏证据不是证伪的证据。"同样地，一个假设缺乏证据，也不能被当作另一假设的证据。当说话者诉诸无知时，通常会一厢情?地把一件事断定为错误或难以置信，然后以这个认知上的隔阂，作为他坚持的另一事物的"证据"。例子："你不能证实你的观点，所以别跟我争论!"(这是诉诸无知典型的例子，辩论者未能证明他的观点，未必就一定代表他是错的。)"太阳系一定在少于一百万年前形成，因为就算太阳只是由煤和氧组成，以太阳释放能量的速度，在这段时间内燃料必已耗尽。"(这是19世纪百科全书的诉诸无知的谬误，建基于在当时没有方法比煤更有效率的燃料。但当20世纪发现辐射和核聚变，太阳的年龄即被假设为数十亿年。)伯明翰主教蒙特弗洛尔(Hugh Montefiore)在他的著作《神的可能性》(Probability of God)驳斥进化论时写到:"如果北极熊在北极没有任何天敌，那么它们便不需要一身白色毛发作保护色了。"这论断被动物学家理查德·道金斯(Richard Dawkins)在著作《盲眼钟表匠》(The Blind Watchmaker)中推翻。道金斯指出当北极熊捕猎时，保护色能协助隐藏行踪，以免被猎物发现。
这是个人表达习惯吧，可以理解为：告诉周身的人，却都没结果（没人知道）。
诉诸无知：人们断定一件事物是正确，只是因为它未被证明是错误，或断定一件事物是错误，只因为它未被证明是正确。
以诉诸无知作为某些证据。例如：我们没有证据证明证明神不存在，所以他一定存在。再如：由于我们没有有关外星人的知识，这表示他们并不存在。这是种逻辑错误，对某些东西的无知，是与他存在与否无关。举个现实中的例子：15个人参加体育活动后喝了饮水机里的纯净水，其中5个人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，但结果不可能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里纯净水不是造成腹泻的原因。这就是个典型的诉诸无知的逻辑错误。缺少证据证明某种情况存在，并不能当做某种情况不存在的充分证据

文章TAG：诉诸无知  无知  argument  from  诉诸无知  from  ignorance是什么意思  
下一篇