1,什么叫相对剥离感

“相对剥夺感”是社会上一种情绪型舆论,即每个群体都感觉到自己被别的群体剥夺,都认为自己所在的群体处于社会的底层或相对下层。 长此以往,这种相对剥离感将会外显化,成为对构建社会主义和谐社会进程产生阻碍乃至破坏作用的行为舆论,甚至造成和谐社会进程的延宕。

什么叫相对剥离感

2,相对剥夺感的介绍

“相对剥夺” (Relative deprivation) 最早由美国学者S.A.斯托弗(S.A.Stouffer)提出,其后经R.K.默顿(R.K.Merton)的发展,成为了一种关于群体行为的理论。它是指当人们将自己的处境与某种标准或某种参照物相比较而发现自己处于劣势时所产生的受剥夺感,这种感觉会产生消极情绪,可以表现为愤怒、怨恨或不满。简单而言,相对剥夺是一种感觉,这感觉是我们有权享有但并不拥有。例如,某人看着邻居家买了一辆新车,他认为他也能有这辆车。但实际他并不拥有。

相对剥夺感的介绍

3,relative deprivation是什么意思

相对剥夺感(relative deprivation)是指当人们将自己的处境与某种标准或某种参照物相比较而发现自己处于劣势时所产生的受剥夺感。
relative deprivation [英]?rel?tiv ?depr??ve???n [美]?r?l?t?v ?d?pr??ve??n 相对剥夺 [例句]Relative deprivation may one day help too.相对贫困也许有朝一日也会起到作用。再看看别人怎么说的。

relative deprivation是什么意思

4,如果绝对的公平达不到 那追求公平还有什么意义

有位哲人打过这样一个比喻:当大家都坐在茅屋里时,并未觉察生活怎样困苦。但是当茅屋旁边出现了宫殿,就会反衬出茅屋的简陋与寒酸,再坐在茅屋里面就会感到不堪忍受了。从社会学的角度观察,这种主观效应就是“相对剥夺感”。这种剥夺是相对的,因为他们从社会分得的绝对量往往并未缩小,甚至还可能有所增加,处境也有所改善,只是通过相对比较才感觉自己吃亏了。产生相对剥夺感的原因主要有两点:其一,资源分配上的不公正;其二,是人们的认知问题。 人人都追求幸福。幸福是一种感受,是主观对客观的一种反映。幸福感,就是人们根据内化了的社会标准对自己生活质量的整体性、肯定性的评估,是人们对生活的满意度及其各个方面的全面评价,并由此而产生的积极性情感占优势的心理状态。幸福具有社会性,具有相对性,是客观和主观的统一。 我们就从自己着手吧,自己来炼自己的幸福,过心灵的生活,自己与自己比,与自己的过去比。我们犯不着把社会的成功人士作为参照,他们不在乎我们,我们也就没必要理会他们。让自己的心情好起来吧,我们不能调节社会,我们来调节自己,就从现在开始!
公平只是一个公众道德来说公平,在对等的情况谈公平没有问题,不对等只能相对公平。
本身就没意义,每个人起点就不同,不如上楼梯吧,有些人做的是电梯,很轻松就能上去,而有的人爬楼梯,拼死拼活也才勉强上去,丑小鸭变白天鹅是因为它父母是天鹅,而不是它付出了什么努力。

5,什么是相对掠夺感详细点

“相对剥夺” (Relative deprivation) 最早由美国学者S.A.斯托弗(S.A.Stouffer)提出,其后经R.K.默顿(R.K.Merton)的发展,成为了一种关于群体行为的理论。它是指当人们将自己的处境与某种标准或某种参照物相比较而发现自己处于劣势时所产生的受剥夺感,这种感觉会产生消极情绪,可以表现为愤怒、怨恨或不满。简单而言,相对剥夺是一种感觉,这感觉是我们有权享有但并不拥有。例如,某人看着邻居家买了一辆新车,他认为他也能有这辆车。但实际他并不拥有。默顿认为,当个人将自己的处境与其参照群体中的人相比较并发现自己处于劣势时,就会觉得自己受到了剥夺。这种剥夺因人们不是与某一绝对的或永恒的标准相比,而是与某一变量相比,因此这种剥夺是相对的,这个变量可以是其他人,其他群体,也可以是自己的过去。有时,即使某一群体本身的处境已有所改善,但如果改善的程度低于其他参照群体的改善程度,相对剥夺感也会产生。相对丧失感会影响个人或群体的态度和行为,并可造成多种后果,其中包括压抑、自卑,引起集体的暴力行动,甚至革命。一般而言,相对丧失感的产生需要有以下条件:当某个人或者群体(1)意识到自己不具有某种资源X,(2)意识到他人/群体具有X,(3)期望拥有X,(4)同时这种期望是合理的。在这种状况下,个人或者群体就会有“相对剥夺感”。这种相对剥夺感往往产生于相对剥夺地位,后者指的是某一个人或社会群体与同一社会的其他成员或者群体相比较,所处的对有价资源占有较少或不占有的状态。相对剥夺感则可能是介于相对剥夺地位与阶层认知之间的一个中间变量。在我国的社会转型过程中,人们是否正在“沦入相对剥夺地位”,可以从两个方面揭示:一是人们是否丧失了传统社会条件下的既得利益;二是人们是否得到了期望得到的改革收益。
对方的军械库太多了。。隐藏了很多 还有就是你们声望相差太大了,抢的就少了

6,那些报复社会的人家庭不好工作不好是这两个原因吗

从犯罪心理学的角度来看,此类犯罪人具备以下的心理和人格特征:1. 具有强烈的相对剥夺感相对剥夺感,它是指当人们将自己的处境与某种标准或参照物相比较,而发现自己处于劣势时所产生的受剥夺感,这种感觉会产生消极情绪,可以表现为愤怒、怨恨或不满。这类人往往处于社会弱势群体,如失业、无业或收入低微,社会地位低下。这些人在与他人的比较中,产生强烈的被剥夺感。所以他们会认为这一切是由于社会对自己不公造成的,进而会采取残忍而疯狂的方式达到报复社会的目的。2. 具有较强的挫折感和心理阴影这类人有较强的挫败感和心理阴影,他们在成长过程中经历较多的挫折,并产生心理阴影,早年生活中缺少关爱或有过被欺压、被凌辱的经历。这样的人往往看起来内向,老实,默默无闻。案件发生之后,身边的人无法相信他会做出如此凶残的事情。人生挫折引发攻击性情感。当一个人感到愤怒或者受到挫折的时候,因为恐惧或者无法接近这个不愉快的根源而使得直接报复无法实现时,就会把这种攻击或者替代性攻击指向社会,就成为了一种报复社会的犯罪。3. 人格障碍产生反社会动机人格障碍是一种人格在发展和结构上明显偏离正常,以致不能适应正常的社会生活的心理行为表现。比如,认知方式偏激,嫉妒心强,容易冲动,情感冷酷等。这些人格缺陷在特定情境或者特殊刺激下,就会引发极端行为,去报复他人和社会。比较容易导致报复社会型案件的人格障碍有反社会人格障碍和偏执型人格障碍(当然不是所有人格障碍的人都会去报复社会)4. 缺乏责任感,喜欢外部归因大多数人在遇到问题时,都会去寻找原因。但是这类人在遇到挫折之后,会倾向把所有的问题归结于外部。但是现实情况是,内外部原因所起的作用是不一样的,一味地推卸责任,把所有的问题归咎于外部,是一种不负责的表现。很多报复社会型罪犯就通过报复他人和社会来推卸自己应当承担的责任。对于他们来说,外部归因可以降低自己的受挫感和无能感。
你好!不一定的,这类人大部分心理扭曲。把自己的怒火发泄到不想干的人身上,让别人遭受无妄之灾。法律应该严惩。如有疑问,请追问。
不排除这两个内在因素而导致的心理扭曲变态吧

文章TAG:相对  剥夺  什么  剥离  相对剥夺感  
下一篇