1,法条竞合中实质的一罪是否只有一个罪名

形式上具有数罪特征,但实际上仅一罪的犯罪形态。

法条竞合中实质的一罪是否只有一个罪名

2,结果加重犯属于实质的一罪还是法定的一罪

属于实质的一罪
答案是:b 纯正的不作为:刑法明文规定只能由不作为构成的犯罪。 不纯正的不作为:以不作为的形式实施了通常为作为形式的犯罪。

结果加重犯属于实质的一罪还是法定的一罪

3,结果加重犯是法定的一罪还是实质的一罪

转化犯即可是法定的一罪也可以结果加重犯的说法是错误的,要根据具体情况认定。转化犯和结果加重犯是刑法学中各自独立的两种理论范畴,因而主张以结果加重犯取代转化犯的观点不可取,它们的界限应从其结构上加以区分:1. 是否要求基本行为具有产生“重结果”的危险性;2. 基本行为与“重结果”的因果关系是否具有“非平行”特点;3. 行为人对“重结果”的认识是否超过行为人的故意范围。以上三点,如果肯定,就是结果加重犯;反之,就是转化犯。正因为如此,转化犯和结果加重犯未遂考察的基点各异,即前者在于转化罪,后者在于基本犯;而且,转化犯和结果加重犯共犯判断的标准也存在差别,即前者是意思联络,后者是预见的可能性。

结果加重犯是法定的一罪还是实质的一罪

4,在刑法中为什么说继续犯是实质的一罪连续犯是处断的一罪 搜

实质的一罪是指在外观上具有数罪的某些特征,但实质上构成一罪的犯罪形态。或称为形式上的数罪、实质上的一罪。它包括想像竞合犯、结果加重犯和继续犯。 继续犯也叫持续犯,是指行为从着手实行到由于某种原因终止以前一直处于持续状态的犯罪。
继续犯亦称持续犯,是指犯罪行为与该行为引起的不法状态在一定的时间内处于继续状态的犯罪。   连续犯是指基于同一的或概括的犯意,连续实施数个相对独立的犯罪行为,触犯同一个罪名的犯罪形态。   继续犯与连续犯的区别:   (1)继续犯实际上只有一个行为,而连续犯则有多个行为。   (2)继续犯的行为虽然持续一定的时间,但不间断;而连续犯的数个行为之间持续一定的时间,但数行为之间是有间断性的。

5,法定的一罪是实质的一罪还是数罪

法定的一罪与实质的一罪是刑法中罪数问题中的不同的分类,是理论上的分类。二者的含义是不同的。法定的一罪是指原本独立的犯罪行为,但根据刑法分则的明文规定,只作为一个罪定罪处罚。如刑法规定,绑架他人并杀害被绑架人的,仍以绑架罪论处。法定的一罪一般指结合犯和集合犯。实质的一罪通俗点说,原本就是一个犯罪,而看上去好象是数罪。如,一个人窃取的档案是国家秘密,则同时触犯了窃取国有档案罪与非法获取国家秘密罪,对此,只按其中的一个重罪定罪处罚。实质的一罪包括继续犯、想象竞合犯和结果加重犯。
所谓实质的一罪就是比如你杀人,那就只构成故意杀人罪法定的一罪就是说虽然行为构成数罪,胆法律规定只按一个罪名定罪,比如绑架罪,他里面肯定还有非法拘禁的行为,但是法律上规定绑架吸收了非法拘禁,就定绑架。处断的一罪实际上是数罪,比如你去买枪杀人,那么买卖枪支也是一个犯罪行为,但是在司法实践中,按重的那个罪名来处罚。

6,关于想象竟合罪究竟是实质的一罪还是实质的数罪的问题分析自

例如,对想象竟合罪,按照行为说是实质的一罪,想象的数罪。按照法益说、结果说或构成要件说,则认为是实质的数罪,处断的一罪。……在我国刑法学说上,确定罪数的标准是犯罪构成说 分析的话 查看原帖>>
这个问题纠缠不清有什么好处? 关键你只要知道现在想象竞合犯指的是什么及其处断原则即可。其他的东西都不是重点。现在看书是抓重点,而非在一些学说上有争议的地方纠缠不清。 考想象竞合犯现在绝不会问你它是实质的一罪还是实质的数罪。 查看原帖>>求采纳
由于想象竞合犯只有一个行为,从重视行为.....。这说明对于想象竞合饭是从行为说进行定论的,注意:在我国刑法学说上...,这只是学说,而我们用的教材则是应付考试的 查看原帖>>
应该是实质的一罪的吧,因为只有一个犯意嘛,只是触犯多个法条而已

文章TAG:实质的一罪  法条竞合中实质的一罪是否只有一个罪名  
下一篇