1，为什么说王安石变法的均输法违背客观经济规律

均输法是利用国家行政权力强制进行收购、运销，以此手段来积累国家财富，违背了客观经济规律，而且新法实行也显得过于急进。

为什么说王安石变法的均输法违背客观经济规律

2，均输法是在灾荒歉收物价高涨的地区折征钱币用钱币到丰收的地区

这里的均输法是指王安石变法的一个平抑粮价的措施 折征实质是用平均粮价的粮食向农民征收赋税 以粮食当钱交给政府
任务占坑

均输法是在灾荒歉收物价高涨的地区折征钱币用钱币到丰收的地区

3，汉代均输法和平淮法的积极作用

汉代均输法和平准法两相结合，实际是实现国家对工商业的经管操控。这成为中国古代财政经济运作经典模式，对中国传统经济的结构和运行产生了深远影响。增加政府财政收入，巩固西汉统治；稳定物价，打击商人的投机行为；但是不利于商业的发展~
我是来看评论的

汉代均输法和平淮法的积极作用

4，王安石的均输法和市易法指什么

均输法：在东南的江、浙等六路设置发运使，负责购买物资运往京城。 市易法：在东京设置市易务，出钱收购滞销货物，市场短缺时再卖出。
均输法，市场所需物品按就近原则。节省运费吧、 市易法，政府对商品供给进行调控，相当于现在的市场宏观调控，通过供给与需求的关系来控制价格。 估计不准确。、

5，王安石实行均输法的目的

是调节物资供需关系、平抑物价以打击大商人的政策。
宋王安石的新法之一，是调节物资供需关系、平抑物价以打击大商人的政策。宋代赋税部分征收实物，当纳税户在购买实物时，大商人从中操纵把持，加重纳税户负担，并影响国用。 王安石于熙宁二年（1069年）颁行均输法：设发运使总管东南六路的赋税收入，掌握供需情况。凡籴买、税收、上供物品，都可以“徙贵就贱，用近易远”。对于京都库藏支存定数，以及需要供办的物品，发运使有权了解核实，使能“从便变易蓄买”，存储备用。这样，既保证了朝廷在物资方面的需要，又节省了购物钱钞和运费，还减轻了人民的负担。反对者说是“破坏朝廷制度”，“唯利是嗜”等等。均输法只在局部地区试行，未能发挥设想的作用。

6，孝文帝颁布的均输法讲得什么

均输法特征 理解“均输法”，最要紧是八个大字：徙贵就贱，用近易远。 一、不是固定不变地向各地征敛实物赋税，而主要是在灾荒歉收物价高涨的地区折征钱币，用钱币到丰收的地区贱价购买上供物资，此即“徙贵就贱”。 二、如果有多个地区同时丰收物贱，就到距离较近、交通便利的地区购买，此即“用近易远”。 于是均输法就可以达到“江湖有米则可籴于真，二浙有米则可籴于扬，宿亳有米则可籴于泗，坐视六路之丰歉，间有不登之处，则以钱折斛，发运使得以斡运之。不独无岁额不足之忧，因以宽民力。万一运渠旱干，则近有汴口仓庾”这样的效果。 与均输法配套的措施有二：其一，扩大发运司的职权，拨给发运司专项资金，用于采购，赋予“从便变易蓄买”的权力，并增辟官吏。其二，建立京师所需与发运司上供的信息沟通体制，让发运司预先知晓京师库藏状况，根据实际需要合理安排籴买、税敛、上供。 “均”与“输” 均输法之“均”是改革死板的实物征敛制度，根据年景收成的变化，折钱与购买相结合，依靠市场，舍远求近，通过购买获得上供物资。“徙贵就贱，用近易远”，既是其根本原则，又是其具体办法。总的目的是协调供需关系，提高财政收支的效率，撙节购买、运输等开支，减轻农民负担，打击商人“擅轻重敛散之权”操纵市场的兼并行为，即所谓“便转输、省劳费、去重敛、宽农民”。通观制置三司条例司奏言全文，可以看出其议论的内容虽然涵盖诸路上供的所有物品，但重点则是京师所仰的东南六路的粮食。改革的出发点是解决粮食供应问题。改革的途径是扩大购买。 均输法之“输”均输法之“输”并不是运输，实乃输纳、供应之谓。宋神宗所言：“《禹贡》纳粟纳秸，此即均输之意” 点明了均输法的本义。均输法是对东南漕粮供应制度的变革，是属于政府消费性购买范畴的问题，与漕运制度本身并无多少联系。它的着眼点是漕粮，而不是漕运。

文章TAG：均输法  为什么说王安石变法的均输法违背客观经济规律  
下一篇