本文目录一览

1，逻辑学换质换位推理公式

换质推理公式：SAP→SE?PSEP→SA?PSIP→SO?PSOP→SI?P换位推理公式：SAP→PISSEP→PESSIP→PISSOP不能换位。

逻辑学换质换位推理公式

2，小学儿童直接推理能力三阶段为换位换质换质位是什么意思谁

换质位推理是一种综合运用换质推理和换位推理的性质命题变形直接推理。它既可以先换质后换位，又可以先换位后换质。只要每一步符合相应的推理规则，该推理就可以一直进行下去，直到满足需要为止。 1.换质推理又称“换一种说法”，即通过改变联项，从而推出结论的推理。 需要注意的是：除了需要改变联项以外，同时还需要把谓项改为与原来相矛盾的概念。 2.换位推理又称“倒过来说”，即通过改变主项和谓项的位置，从而推出结论的推理。 需要注意的是：在前提中不周延的词项在结论中夜不能周延。
虽然我很聪明，但这么说真的难到我了

小学儿童直接推理能力三阶段为换位换质换质位是什么意思谁

3，换职位直接推理是什么

换质位法换质位法是对一个直言命题先换质后换位的直接推理。它是换质法和换位法的综合运用。换质换位综合推理的规则是：换质的时候遵守换质的规则，换位的时候遵守换位的规则。除了I命题，A、E、O都可以换质换位。例如：牛是食草的动物（换质）→牛不是不食草的动物（换位）→不食草的动物不是牛不导电的不是金属（换质）→不导电的是非金属（换位）→有些非金属是不导电的有些诗歌不是讲平仄的（换质）→有些诗歌是不讲平仄的（换位）→有些不讲平仄的（作品）也是诗歌A、E、O换质换位推理的逻辑形式是：
这个主要是终端上面的一些游戏让很多的商家看到了商业效益，国内应该是近两年兴起的，

换职位直接推理是什么

4，在换位法推理中为什么没有SEPPOS这种推法

我查了一下，换质法，主要定义是交换S与P，量项尽量不变（虽然没有要求，SAP换成PIS主要是因为PAS违反规则，所以改变了量项）。所以SEP既然能换位成PES就，规定成PES。之后可以由直言命题的对当关系从PES推出POS，相当是经历了两次推理，才从SEP到POS。所以SEP推出POS是完全正确的，只不过不是通过一次换位法得到的。还有就是，我觉得他之所以暗含量项最好不变，主要是因为，SEP推出POS大材小用了，既然可以推出PES这个比较周延的命题，为什么还要推出一个不那么周延的POS呢
你好！换位法直接推理可以得到SEP→PES，再根据直言命题的对当关系进行推理可以得到PES→POS，所以，SEP→POS也是有效的，只不过要经过两轮直接推理。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

5，直言命题换位推理

这么换有问题，前面的“人”是一个集合的概念，后面的“人”是个体属性的概念，所以前面的“人”并不等同于后面的“人”，此换位无效。
抱歉，我不是专业的，在网上找到一些资料，希望能帮到你！ 直言命题的变形推理就是通过改变前提中直言命题的形式（即通过改变前提中直言命题的联项或主项与谓项的位置)从而推出结论的推理。它包括换质推理、换位推理以及二者的综合运用。1 换质推理 换质推理是通过改变前提中直言命题的联项即将“是”改为“不是”或将“不是”改为“是”从而推出结论的推理方法。换质推理通常又称“换一个说法”即肯定的命题用否定的方式来表达或者否定的命题用肯定的方式来表达。2 换位推理 换位推理就是通过改变前提中直言命题的主项和谓项的位置从而推出结论的推理方法。换位推理通常又称为“倒过来说”。 在进行换位推理时除了需要交换主项和谓项的位置外还需要注意在前提中不周延的词项在结论中也不能周延。3 换质推理和换位推理的综合运用 通过换质推理得到的结论还可以进行换位通过换位推理得到的结论还可以进行换质。这关键是要看具体推理过程的需要。 例如:既然证人都必须是精神上没有缺陷的人所以精神上有缺陷的人都不能作证人。 上述推理就是先通过换质得到“证人都不是精神上有缺陷的人”再进行换位得到的以上推理法具体例子我附件传上。

6，换位推理的问题

你好，“有的大学生喜欢所有明星”，是将“大学生”看作A，“喜欢所有明星”看作B，即是“有些A是B”，“有些A是B”可以推出"有些B是A"，那么就是“有些喜欢所有明星的是大学生”，既然在“喜欢所有明星”这个范围里包含有“有些大学生”，那么经过语言的转换就是可得出“所有明星都有大学生这个群体喜欢的”，即A项，做逻辑推理，并不是每个命题都必须用公式去严格推导才能得出，有些命题经过语言转换也能得出，因为逻辑是由西方传来，汉语的内涵太博大精深，西方语言不会像汉语中存在很多歧义，所以你在做题时，不要一味的拿公式去钻牛角尖，给你举个例子，“人是最宝贵的财富，我是人，所以我是最宝贵的财富”这样的推理就是错误的，因为第一个“人”是复数，指的“全人类”，而“我”只是一个单数，这就是汉语中会造成的歧义，而在西方语言中，单数复数通过看单词拼写就能看出，如还有疑问，可以追问，
其实A就是原命题啦，只是将句子改成了被动句。A喜欢B 改成被动句：B被A喜欢。
你所说的两条规则中，第一条“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”是正确的，而第二条“只有a命题才能连续换位”是错误的，这不是换位法的规则。实际上，e命题和i命题都可以连续换位。你举的例子“某学校的学生都不是外国人，所以，外国人都不是某学校的学生。”是一个正确的换位，这是一个e命题的换位。“某学校的学生”在前提和结论中都是周延的。e命题的主项和谓项都是周延的。

文章TAG：换位  推理  逻辑  逻辑学  换位推理  
下一篇