本文目录一览

1，东吴的最杰出的人才是谁

孙权 陆逊
鲁肃
孙策
应该是陆逊吧。
周瑜 孙权 鲁肃
周渝
周俞

东吴的最杰出的人才是谁

2，鲁肃死后东吴有能之士

陆抗。。
丞相顾雍，还有诸葛谨之子诸葛恪，元老级人物丁奉，以及将门虎子陆抗
除吕蒙，陆逊应该是徐盛最牛的。三国后面有一回叫:破曹丕徐盛用火功
军事上：徐盛丁奉全琮诸葛恪（诸葛谨之子）陆抗（陆逊之子孙策外孙有陆逊之才风）朱治朱然吕范朱桓 政治上：诸葛谨张昭顾雍步骘 外交：张温等
徐盛，诸葛瑾，张昭，丁奉，陆逊，陆抗，周鲂，诸葛恪，这都是吴国后期的支柱人才
张昭啊，还有诸葛谨

鲁肃死后东吴有能之士

3，东吴四英杰的贡献谁的最大

周瑜 鲁肃 吕蒙 陆逊 东吴四大英杰 我觉得应该数周瑜功劳大。因为周瑜从一开始，就跟随孙策。这四位中跟孙坚的原始班底处的最好是周瑜，外抗曹操，内联诸将。 周瑜早年跟随孙策霸占了江东,巩固了东吴基础.更重要的是,周瑜的赤壁之战打败了曹操,使曹操元气大伤,使东吴避过一场浩劫,也为吴国的建立奠定了基础.剩下的三位虽然能力也很高,可是如果不是周瑜打败了曹操,使东吴避免了灭顶之灾,他们3个还可能为东吴做事吗?
周瑜。东吴四杰分别是周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊。周瑜早年帮助孙策得到江东，又引介很多人才，比如张昭.........赤壁之战打败了曹操，后图进中原............鲁肃帮助孙刘联合，劝说孙权抗曹等方面都起了极为重要的作用，赤壁战后，他从大局考虑，又劝说孙权将荆州借给刘备，继续巩固孙刘联盟。吕蒙设计袭取荆州，击败蜀汉名将关羽。陆逊帮助吕蒙袭击荆州，又率军与入侵东吴的刘备军作战，以火攻大破，又帮助孙权与曹魏作战............我看个有个的好

东吴四英杰的贡献谁的最大

4，三国演义中哪国的人才最多

三国时期的人才，你是指军事战略类各国的谋士吧？~ 我用排行榜列举一下。第一名：郭嘉(汉时分天下为十三州，其中九州为魏国领土。即：司隶、豫州、衮州、徐州、冀州、青州、幽州、并州、凉州、以及荆州八郡，其中平定司隶、豫、衮、徐、冀、青、幽、并八州以及乌丸、公孙氏新设之平州，共十个州级单位皆出自郭嘉之计谋，若论谋士功劳之巨，天下无人能出其右。)　　第二名：周瑜（辅助孙策打下整个江东，吴国四州扬、荆、交、广，除荆州之外皆自周瑜之力。而后又于赤壁大败曹操八十三万大军，使其事业达到顶风。）　　第三名：诸葛亮（诸葛丞相名垂千古，三国谋臣素有“前期看郭嘉，后期看孔明”之说。可惜其功绩实在不是太多，得失荆州算一个、攻下汉中新制粱州算一个、平定南蛮算一个。可怎么算也排不到前面，然其内外兼顾，故排第三。）　　第四名：荀彧（郭嘉死后曹操的第一谋臣，虽其外事不甚强，然内政无人能及，屈居第四。）　　第五名：田丰（袁绍手下首席谋士，袁氏冀、青、幽、并四州虽非尽出田丰之手，然其终是第一功臣。可惜袁氏不擅用人，否则与曹操之争胜负必从长。）　　第六名：司马懿（败诸葛、平辽东、镇荆州、破东吴。）　　第七名：贾诩（大败曹操者，除周瑜外首推贾诩。两败曹操，使其损兵折将，后归顺又屡建奇功，可为谋士亦可为大将，曹操手下用兵者，仅次郭嘉。）　　第八名：陆逊（火烧连营，大败刘备，白衣渡江，智夺荆州。）　　第九名：法正（夺取益州，制定法令，安抚民心，智激黄忠，为刘备第一信任之谋士，可惜胸怀不广，终不如诸葛亮。）　　第十名：鲁肃（东吴除周瑜外最有远见之人，管理东吴内政、外事皆井井有条，鲁肃在日三国鼎立，鲁肃死后，所谓三国名存实亡。）　　其实以最后三国战局来看，魏国总体实力最强咯~
明显魏国
东吴的人才多。一个接一个，就凭孙权问周瑜后事的那些话！
魏国

5，为何说东吴人才济济

东吴人才之盛不亚于魏。何以见得？首先，可以从三国志中所记载的臣子数量上看出，东吴的大臣绝对数量不如魏，但与其人口数和立国时间相比，其比例远高于魏蜀。其次，蜀国人才调零，诸葛一人独揽大权是众所周知的。魏国则是有武将多勇锰匹夫，文臣多帮闲谋士；早期贤臣多忠于汉室，后期则更是篡逆倍出；而且从整体看碌碌之辈较，也许是曹操一个人的光辉太耀眼了，遮住了底下的臣子们。而东吴不仅人才质量十分突出，人才结构也非常完整。这里我没有时间一个一个地例举人名了，看看历史书便可知。 不仅人才之盛不亚于魏，甚至可以说东吴的团队是三国中最好的。蜀国政治混乱，臣子间斗争很突出。如诸葛亮一个人的政敌，有记载的就有李严、李藐、彭羕、廖立等，再如刘封与孟达、申仪，魏延与杨仪……，再如马超归顺后极为谨小慎微，听彭羕不过发了几句牢骚，吓得马上告发。足以说明蜀政治险恶。 魏国则以盛产逆臣叛臣著称。司马氏一家不用再提，叛将就就有于禁等一大堆。 当然，魏吴也有官场斗争，蜀吴也有叛将逆臣。但蜀多内部争斗，魏多逆臣叛将是两国人才构成上的显著特点。 而东吴的团队相对来讲要好得多。可以说毛病都是出在统治者身上，而不是出在臣子身上。东吴是三国中最不符合封建社会评价体系的一个集团，所以人们历来没有对东吴进行深入研究，而且喜欢觅寻其弊病加以批评，而较少挖掘其闪光点用来借鉴。正统派多注意东吴后期阴险的宫廷斗争，而没有注意到东吴早期的最佳团队。我认为从史料中，能发现东吴的团队具有另外两国所不具有的一些特点： 1、臣子间举贤荐能。如“四帅”的互荐。对此容斋随笔评价道：“自古将帅,为尚不矜能自贤,疾胜己者,此诸贤则不然.四人相继,居西边三四十年,为威民将,曹操,刘备,关羽皆为所挫.所更相汲引,而孙权委心听之,吴之所以为吴,非偶然也.” 2、臣子间矛盾较少。东吴可谓只有宫廷争斗，而无官场争斗.比如连甘宁凌统之间虽有杀父之仇却能大体保持团结。 3、年轻的集体。这一点更不必多说了。 东吴在当时是国力较弱的一方，也是最不正统、最不符合封建社会价值判断的一方。在当时来说，刘备集团是道义上的正统，曹操集团是地理位置和朝代沿序上的正统，而孙氏政权是最平民化的，最“业非积德之基”（孙盛语）。对于当时仁人志士来讲，择主是一件多么重要的事情：投身魏国的“大统”可以成功，投身蜀国的“正统”可以成身，而投身东吴既不能成功也不能成身。然而既便如此，仍然有那么多英才贤士不惜以其身后数千年名节为代价，死命效忠这个“业非积德之基”的偏安政权。

6，三国时期魏蜀吴哪国人才最多

魏国。首先魏国的人口基数大、世家多，另外两个加起来都不如魏国多，自然魏国人才多。蜀国人口、世家都最少，人才也最少。举个最简单的例子，蜀国有什么大将？关张黄马赵，除此之外是魏延、马岱、廖化、王平、姜维、周仓，别的再也拿不出门了。而孙吴就多不少，先是孙坚留下的程普黄盖韩当，然后是孙策拉拢的蒋钦、周泰、周瑜、朱治、贺齐、陈武、董袭、凌操等，在孙权时期开始发亮的吕蒙、甘宁、陆逊、潘璋、徐盛、丁奉等等，比蜀国多很多。而魏国就更多了，典韦、许褚、曹仁、夏侯惇、张辽、曹洪、夏侯渊、李典、徐晃、乐进、于禁、张颌、庞德、文聘、曹彰、曹真、郭淮、司马懿、郝昭、邓艾、钟会、卫瓘、夏侯霸等都是能排在很靠前的大将，至少前面列的吴国的将领相比而言就有一些水分了。
应该说是曹魏的人才最多。其次是吴，最少的是蜀。曹魏地处北方，曹家（夏侯家）本身就强，又挟天子令诸侯，吸收原本汉室的不少人才，与袁绍等诸侯交战取胜以后，扩大了势力范围，同时又从战败的诸侯中进一步吸纳人才，组成非常庞杂的人才库。孙吴是江东的士族联盟，长踞江东，也是人才辈出，但其人才来源比较单一，守土有余，开拓不足。最少的是蜀汉，基础最弱，之前一直颠沛流离，最终也只能是偏安一隅，而且与原驻蜀人关系紧张，到元老们纷纷退场之后，没有足够的新鲜血液继续补充。魏胜吴、蜀，也说明了三者在人才方面的差距。
人才肯定是魏国最多的，因为它占领的地盘面积虽然不是压倒性优势，但是人口确实是压倒性优势。而蜀汉的五虎将和龙凤军师主要还是被罗贯中给宣传得这么厉害的。如果你去看三国志，这是史书，蜀汉诸葛亮的确出类拔萃，但是庞统嘛就没多出色。蜀汉虽然有五虎上将（三国演义里罗贯中封的），曹魏也有五子良将（出自三国志，是史书里记载的史实），还有八虎骑，东吴也有四大都督和所谓江东十二虎臣，都是一时之俊杰。要论质量，曹魏的大将统帅能力应该更高，刘备的将军缺乏大型战斗的经验，因为他一直都没什么兵，直到入川之后。五虎上将统帅能力强的也只有关羽和马超，这个从刘备封侯的安排都可以看出来，因为魏延封侯是在赵云黄忠之前。蜀汉非常缺军师，庞统死的早就不必说了，除了诸葛亮也就只有一个法正，后期就只有大将军姜维在支撑，什么杨仪、费祎、董允、马良都不是军师的料。诸葛亮悉心培养的马谡却又纸上谈兵。若论智囊团，就只有曹魏最强。
当然是魏国了。徐晃可以对敌关羽。结果：平局张颌可以对敌张飞。结果：平。夏侯渊可以对敌马超。结果：夏侯渊胜。夏侯惇可以对敌黄忠。结果：黄忠胜。乐进可以对敌赵云。（赵云并没有三国演义那么牛X，乐进被三国志记载以骁果著称。）结果：平荀攸可以对敌庞统。结果：平贾诩可以对敌法正。结果：贾诩胜（毒士贾诩，出一策，变天下。）郭嘉可以对敌诸葛亮。结果：郭嘉胜（鬼才郭嘉，诸葛亮更善于内政）程昱可以对敌李严。结果：程昱胜（李严虽有不下陆逊之才，程昱怎么也是老手了）司马懿可以对敌廖立。结果：司马懿胜。不解释了。邓艾对敌魏延。结果：邓艾胜（邓艾有勇有谋，魏延略逊色一点。）钟会对敌姜维。结果：平局这么算来，你觉得你们还有谁可派。我们这里还有王双、曹真、曹休、曹洪、曹仁。而且粮草军械也要有人调度。假设两边粮草同等。你们除了诸葛亮没有更好的人选了吧。不然就剩下刘巴了。我这里陈群、荀彧可以在后调度，他们俩的内政是不容置疑的。田豫、牵招。多年抵御外族。贾逵，贾充。父子。也是擅长智谋。还有天狗诸葛诞。你们觉得这些人谁可以敌？不要说王平廖化张嶷这些人。他们能和前辈比？王双之勇，远胜这些人。强瑞也能斩吴兰。魏国土地大。自然人才多。
魏国人才最多。吴地占尽，地利，人和。蜀地，人才不多，但是一个诸葛能顶半边天。我看刘备大军出征，举着一旗子，上边写着蜀，你这不是搞笑吗？蜀地刘备之所以存在就是打着匡扶汉室的旗号，否则根本不具备存在下去的合法性以及必要性，关羽，斩华雄，诛颜良，杀文丑。只有33％的正确性，华雄是被孙坚杀的，文丑死于乱军之中。还有诸葛亮，让我猜也是逃出宫的汉献帝，那时候又没QQ，微信，曹操破一城，晚上发朋友圈今日又得少妇一枚。汉献帝也看到了，点赞留言，转发。那不可能。他只有对宫里的事儿一清二楚，这样的话，三国所有的事都通了，魏蜀吴，只有蜀地，不停地在北伐，就是想匡扶汉室，诸葛亮为什么能把王朗给骂死。王朗一看，啊，皇上。空城计诸葛亮弹一曲子，司马懿一听，我的天啊，皇上。马上掉头跑了，虽然历史上没有空城计这一段。他弟弟诸葛瑾想要见他，他都一次未见。就怕穿帮啊。至于为什么把诸葛亮写的那么神，就是因为我们骨子里就同情这样的人。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。人生自古谁无死，留取丹心照汗青。

文章TAG：东吴  东吴人  人才  吴的  东吴人才  
下一篇