公务员为什么大多文科,为什么考公务员的大多是女生?

行政能力测试，不是文理分科。行政职业能力测试 应用，文理科都有，还有逻辑、数学、法律、抽象思维、公文写作等等。不，那是行政能力测试，不是文理分科。有文字题，数字题，有时还有图形题。主要是考验你的行政能力，你是否适合做公务员。公务员考试不是古代的状元。谁的学历高，谁就需要。能考上的都是大学生。每个人的文化程度都很高。还是要看谁更适合做行政工作。

不是，这个不受文理限制，但是具体岗位会有专业限制。公务员考试会有年龄限制(应该是35岁)，但是各单位招聘会有一定的专业限制公务员。比如公安局的一个部门(比如通信部门)，可能只招学通信技术的人。我也考过工科，呵呵。

竞争太激烈，报名人数和报名人数的比例相差太大。某个职位的最多申请人数从1到10不等。全面，但确实偏向文科。前几年考了，没考上。如果你家里有很强的关系网，再加上一点点自己的能力，结果还是不错的。从岗位要求来说，应该是文理相当，其中文科招的比较多的专业是会计、金融、文秘等。理科招的比较多的专业是计算机，其他的不多；

文科学生和理科生报考公务员时门槛相同；有人说文科没用，是因为他们没有真正了解文科社会科学专业，这些专业在社会的整个发展中起着非常重要的作用。相比之下，自然科学专业对社会进步是看得见的，而社会科学专业对社会进步是看不见的，潜移默化的。可以，报考公务员时门槛是一样的，但相对来说，文科学生会有一点优势，一般文科学生的语言能力会更强；主要是文科其就业范围比较窄，毕业后可供选择的职业不多。

因为考试内容与大学所学专业无关，所以只考两篇论文，即行测和申论。无论你是一本、二本、三本，还是本科、硕士、博士，这两篇论文谁做得好，就定级为公务员，这两篇论文谁不及格，就不定级为公务员。就这么简单！另外，不管什么公务员 文科或者公务员 science，这两篇论文的大部分内容都是文科 knowledge，只有一小部分是理科知识。就像高考一样，不管是文科知识还是理科知识，不做很多题都没用，也不太可能考上。只有多做题，才能考上。

因为文科会比理科容易学，文科的压力会小一些，文科的就业率会好一些，文科还是能考上的。就是因为有很多学理科有很大困难的人，没有很好的思维能力，所以只能选择文科，也许成绩会更好。因为文科的知识比较容易学，不会有太多的困难，逻辑思维能力差的可以选择文科。

综合来看，文科学生有一定优势，但难度比理科生大。如果文理科没有时间限制的话，文科学生会更容易考上。因为公务员考试主要是申论和考试。作文以写作和分析为主，对语言能力和表达能力要求稍高。这个文科学生更占优势。行测包含的内容很多，对数学的要求也比较低，所以总体来说，文科学生更占优势。当然文科好，文科我大学期间也学过政治，经济，法律，我考了公务员就拿这些东西，考了就能拿高分公务员。

基于公务员、公务员的工作内容分析，平时主要处理文字材料，工资处于社会平均水平，所以更适合文科学生，尤其是女生。理科生多为男生，肩负着养家糊口的重任。虽然他们的工作比较安逸，但是很容易埋没一个人的斗志。综合来看，文科学生更适合考公务员，但难度普遍大于理科生。对于一个没有文理限制的岗位来说，文科更有可能胜出。

这背后的原因其实很复杂。对于学生来说，真正能做到文理兼顾的很少，会有一些学习的倾向。即使他们知道文科发展不好，也只能硬着头皮学。多么无奈的举动！明知文科毕业不好就业，为什么还有那么多人学文学？其实从知识的学习难度和未来的发展方向来看，文理的差距是巨大的。一般高一下学期会分文理，具体文理倾向可以通过高一半学期的学习看出来。对于文理倾向不明显的学生，家长会让孩子学理科，这是为了将来，但还是有很多学生学文学。

对于那些不懂理科知识的同学来说，文科是唯一的希望。毕竟考上大学是第一步，所以很多逻辑思维稍微差一点的同学都会远离这么难的物化生组合转而学习文科，这可能是大部分学生学习文学的原因。如果选择理科，他们可能连上大学的机会都没有，更别说就业了，所以学生和家长别无选择，只能选择文科，实在是无奈之举，学生对文科知识充满兴趣，未来发展不会太差。