评标委员会的组成，评标委员会成员最少有几个

1，评标委员会成员最少有几个

6个

5个以上单数

评标委员会成员最少有几个

2，评标委员会委员由5人组成其中招标人代表2人经济技术专家3人

专家人数不少于总人数的2/3，如果总人数是5个人，那么专家是4个。如果总人数是7人，专家是5个。

评标委员会委员由5人组成其中招标人代表2人经济技术专家3人

3，评标委员会组成可以全是专家么

可以。评标委员会的组成，专家须占总人数的三分之一以上，但没有上限。

我是来看评论的

评标委员会组成可以全是专家么

4，招投标问题求解答

1、招标人自行决定采用邀请招标不对，该项目是省政府的重点工程，应该通过人民政府批准才能采用邀请招标。第十一条国务院发展计划部门确定的国家重点项目和省、自治区、直辖市人民政府确定的地方重点项目不适宜公开招标的，经国务院发展计划部门或者省、自治区、直辖市人民政府批准，可以进行邀请招标。2、A企业的投标文件无效，因为其投标文件无法定代表人签字和单位盖章。B企业的投标文件也无效，因为送达时间已经超过规定的投标截止时间。3、开标时间和截止时间不一致，违反了第三十四条开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行；4、评标委员组成不合法，必须从专家库中随机抽取，当地招投标监督管理办公室1人和公证机构1人不符合评标专家的规定。5、5月15人发出中标通知书，应该在30日内签订合同，而双方是6月25日签定，超出法律规定时间。

采购招标程序正规的，请示上级管理部门，采取竞争性谈判采购。采购程序有问题的，重新招标。

5，由谁组建评标委员会其具有哪些工作内容

评标委员会依法组建负责评标活动向招标人推荐中标候选人或者根据招标人的授权直接确定中标人评标委员会由招标人负责组建评标委员会成员名单一般应于开标前确定评标委员会成员名单在中标结果确定前保密。评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表以及有关技术、经济等方面的专家组成成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二

1、根据《中华人民共和国招标投标法》，“第八条招标人是依照本法规定提出招标项目、进行招标的法人或者其他组织。”；“第三十七条评标由招标人依法组建的评标委员会负责。”2、政府投资项目有以下几种类型：（1）政府投资的建设项目一般专门成立项目建设的法人单位，该法人单位即为招标人。（2）政府直接投资和进行项目管理（该情况很少，一般委托代建方进行建设项目管理），招标人即为政府或代建方。（3）社会法人或其他单位、组织，接受政府投资的建设项目（或建设项目资金来源中包含政府投资），则该社会法人或单位、组织为招标人。（4）政府、企业、事业单位或其他组织，全部或部分使用财政资金建设项目或采购活动，可以视为政府投资项目，招标人即为前述单位或组织。

6，招投标案例

一、标底可以采用工料单价法、综合单价法。二、不妥之处：1、一个工程不能设两个标底2、中华人民共和国招标投标法第十八条规定不得一不合理条件限制或排斥潜在投标人。3、在封口处加盖本单位公章和项目经理签字，这点不对应该加盖投标人的企业及企业法定代表人印章或者企业法定代表人委托代理人印章或签字。此种情况应属于无效标。4、将投标文件报送业主，这点不对中华人民共和国招标投标法第二十八条规定投标人应当在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，将投标文件送达投标地点。5、在投标截止日期的前1天将投标文件报送也不对，中华人民共和国招标投标法第三十四条规定开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行。6、拒收承包商的补充材料这条不对，中华人民共和国招标投标法第二十九条规定投标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，可以补充、修改、或者撤回已提交的投标文件，并书面通知招标人。补充、修改的内容为投标文件的组成部分。7、开标会由市招投标管理机构主持这条不对，中华人民共和国招标投标法第三十五条规定开标由招标人主持，邀请所有投标人参加。8、开标前未检查投标文件密封情况，不符合中华人民共和国招标投标法第三十六条规定。9、评标委员会成员人数和比例均不对，中华人民共和国招标投标法第三十七条规定评标委员会成员为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。三、不正确。应该是(1)发投标邀请函； (2) 进行资格预审； (3)发放招标文件； (4)组织现场勘察；(5)召开投标质疑会议；(6)接收投标文件；(7)开标； (8) 评标；(9) 确定中标单位； (10)发出中标通知书； (11)签订施工合同；希望采纳

1.内部招标不行，这是国有企业，国家投资，按招投标法，必须公开招标；2.A应该淘汰，因为没有按招标文件的要求做；B投标书有效，漏页码，不影响投标文件响应招标文件的要求；C投标有效，保证金不低于招标文件的要求就行；D可以淘汰，因为工期超过了招标文件的期限，属于投标重大偏差；E投标有效，报价的个别漏项直接就含在其报价中，不影响报价的有效性；3.评标委员会的组建不妥，一是应为5人以上的单数，而该评标委员会是6人，二是经济技术专家应不少于总人数的2/3，在这里专家只有一半；4.确定的中标单位不合理，因为要招标文件的要求确定是综合评标法还是经评审的最低价评分法，如果招标文件要求是经评审的最低价评分法，则其报价不能低于成本价，在这里确定低于成本价的单位中标，不妥。详情百度“亚装管理集团”---中标，找亚装

3、评标委员会的组建不妥当，评标委员会应由5人及以上的单数组成，经济和技术方面的专家不少于成员总数的三分之二。

1、请将案例中的第一条表述清楚。另何为内部招标？2、A单位未按招标文件要求密封装订，初审时废标；B单位漏打页码的那一页无效，但其整个投标文件有效；C单位未按招标文件要求提交投标保证金，初审时废标；D单位未能满足招标文件实质性要求，初审时废标；E单位工程量清单有漏项，初审时废标。3、专家人数比例不足2/3，不妥当。4、低于成本价应予以废标处理，不可确定为中标单位。

文章TAG：评标委员会的组成评标委员会成员最少有几个