本文目录一览

1，比较潇湘图与千里江山图技法上的不同

潇湘图是董源的传世名迹 是披麻皴的代表 算是水墨画吧 千里 是王希孟的东西，是青绿山水，或者就作品本身而言可以说是小金碧山水

比较潇湘图与千里江山图技法上的不同

2，中国传世山水名画

隋.游春图 唐。江帆楼阁图..明皇幸蜀图..宫苑图
富春山居图
001 《洛神赋图》002 《游春图》003 《江帆楼阁图》004 《明皇幸蜀图》005 《宫苑图》 　　006 《高士图》 　　007 《匡庐图》　　008 《雪景山水图》 　　009 《关山行旅图》 　　010 《山溪待渡图》　　011 《秋山晚翠图》012 《潇湘图》

中国传世山水名画

3，题宗之家初序潇湘图 抒发了诗人怎样的思想感情

本诗中诗人被描写成一个羁留异乡，怀念故土，黯然神伤的老者形象。 　　本诗采用虚实结合、对比衬托的表现手法。最后两句是潇湘图中的景。“江南春水碧如酒，客子往来船是家。”是实景。“忽见画图疑是梦，而今鞍马老风沙。”画中景为虚景。此为虚实结合。现实景色与虚景对比衬托。
吴激诗今存20余首，题材不广,但工于写景,如"山侵平野高低树，水接晴空上下星"（《三衢夜泊》）；"地偏先日出，天迫众山攒"（《鸡林书事》）。他的《题宗之家初序潇湘图》、《岁暮江南四忆》等诗，含蓄地表达了乡国之思。

题宗之家初序潇湘图 抒发了诗人怎样的思想感情

4，董源潇湘图赏析

赏析:五代画家董源作。这幅短横卷，是描写江岸洲渚之间的渔人、旅客的各项活动。前段描绘沙碛平坡，有朱衣女子二人往水边行去，滩头有五人南昌鼓奏乐。江面上有一船驶来，船上六人，有端坐者、持伞者、横篙者=摇橹者等。后段写远茂林，渔人张网，远处有小船往来，近处有芦汀沙坡，是典型的江南风光。此画不画水纹，多留山头空白，以碎点来表现朦胧的远树，云烟吞吐，远山沉浸在一片迷茫之中。全画以花青运墨，山头用淡墨点子皴，表现出空气湿润，烟云晦明之感。人物则工细设色，摆脱凡格，虽小而逼真。
我是美院国画系的，希望能给你解答这个问题 两幅画做对比，就先要说说两位作者 荆浩，五代·后梁（公元十世纪）时河南沁水人，字浩然，唐末至后梁画家。因战乱隐居于山西太行山之洪谷，自号洪谷子。擅画山水，精于写生，开创以描绘高山峻岭为特色的北方山水画派。曾撰《笔法记》一书，论山水画的构思、构图和笔墨技法，为第一部山水画论著作。 荆浩师法吴道子和项容两位先贤，他们都是推崇泼墨笔法，通过笔法来描绘山水，和提倡观察山石走向以及质感等技法的。而荆浩能将这些技法发展的极致，以至自成一派，形成北方山水画派。之后北方画派也呈现了辉煌灿烂的历史价值。如关仝、李成和范宽这些后辈也相继涌现。 董源，五代时南唐画家，源，一作元，字叔达，钟陵（今江西进贤）人，南唐中主时任北苑使。《宣和画谱》中记载董源作品甚多，但传世寥寥。传董源山水有“水墨”和“青绿”两类，今仅见“水墨”一路，多作江南一带山水景色，幽旷平和，得山水之神气，意趣天真，品格高古，开创江南画派特有风格。后世巨然继承董源衣钵，与之并称“董巨”。 现在来说说两幅画的特点，《匡庐图》我也临摹过，我说说我自己的一些看法，我在临摹这幅画的时候，觉得荆浩在对于庐山的山石有着特殊的情感，先说对山石的线条勾勒，笔力苍劲，状似信手，其实却是特别的注重体现山体轮廓的质感和美感。 然后是描绘山石的皴法，这是北方画派所特有的，北方画派一向跟皇家有关系，所以北方画派相对比较工整，细腻而不失大气。 潇湘图 我不曾临摹过，但是也细致的看过，潇湘图确实是江南画派的经典，江南画派的画家主要是一些江南文人，所以南派的画很有文气感和韵味。南派注重水墨的渲染以及对山水的书写。所以南派画往往流露出作者对自然的美好情怀。 两幅画对比， 从构图上来说，匡庐图的结构严谨，近，中，远景的安排相当工整细致。潇湘图构图潇洒，不拘形式，韵味无穷，让人有种身临其境的感觉。这刚好体现了北派的工整和南派的飘逸。 从景物上来说，匡庐图画的是北方雄浑壮阔的大山大水，潇湘图确实江南烟雨朦胧的青丘沙汀。特定的景物来说，这一点也加好是分别南北画派的最简单的办法。 从技法上来说，匡庐图能体现出作者的功力，尤其注意荆浩的皴笔，我也不知道这么形容，但是一看就能和南派的皴笔对比出来。潇湘图，却着力于对情景的描绘，皴法自然，这也是无法形容的，需要自己多多体会。 我给你介绍两幅画，一副画是李成的《晴峦萧寺图》，一副是巨然的《秋山问道图》。前者是北方画派特色十分明显的化作，后者是南方画派特点十分明显的画作。你比较一下，会有不少收获。

文章TAG：潇湘  潇湘图  比较  千里  潇湘图  
下一篇