本文目录一览

1，假言推理的四种形式分别是

简单构成式，简单破坏式，复杂构成式，复杂破坏式

假言推理的四种形式分别是

2，归谬法与假言命题推理有什么区别

归谬法就是假言推理的一种运用，从要反驳的命题出发，推出荒谬的结论来，结论是错误的，自然要反驳的命题也就不能成立了，这里运用的是充分条件假言推理的否定后件式。

归谬法与假言命题推理有什么区别

3，假言三段论推导

演绎法最简单的一种方法，按照事理有序推论具体例如：“天气预报是准确的”“天气预报说24日下雨”，所以“24日下雨是准确的”（明天必然下雨）。这种方法演变成了逻辑学。——百度百科
假言推理和假言三段论不是一回事儿，假言推理包括假言直言推理、假言选言推理、假言联言推理、假言联锁推理等，而假言三段论仅只是假言直言推理，属于假言推理中的一种。当然，也有比较浅显的逻辑学教材，在介绍假言推理的时候，只是讲述假言直言推理，而假言选言推理却称作“二难推理”，并不介绍假言联言推理和假言联锁推理，在这样的教材中，假言推理只介绍假言直言推理，也称作假言三段论。

假言三段论推导

4，假言逻辑推理问题

假言命题有两种：一为充分条件假言命题，二为为必要条件假言命题。您问题中的命题是充分条件假言命题。那么，对于充分条件假言推理来说，一共有两种有效方式：一是肯定前件式：如果A，那么B，现已知A，所以可推出B；而是否定后件式：如果A，那么B，现已知非B，所以可推出非A。对于一个充分条件假言命题来说，只有当其前件为真而后件为假时，才为假；否则为真。如题目中，只有当天下雨且会议没有延期时，为假，其他情况全部为真。为便于理解，如果天不下雨，会议照样延期，为何可以为真？不难想到，天下雨是会议延期的充分条件，但并非必要条件，所以即使天不下雨，会议也会因为别的原因而延期，比如：与会者不能按时到场。希望能对您有用。
想知道答案，标记一下分析几点，一，没有人的公交车，他们两却上去了，1）这是辆荒废的车，但是他们就这么坐下了，难道有人保养？所以应该不是。2）这辆车作为案发现场之类的被保留了。3）因为某些危险信息人清空了，如有炸弹或受到威胁。4）车还没有出发在初始站，那么在车上没人的情况下他们被允许上去了，难道女子是司机？但是看他们坐的位置貌似又不是。二，男子坐在她边上，那么是次会面？三，女子脱下右手的手套，右手可能有什么呢？结婚戒指，伤疤，老茧等等，当然她用到了左手，不排除左手的问题。四，这里用的词是击毙，那么男子应该是警察之类的（难道有卧底？），如果是任务那他不会第二天才释放，应该是紧急情况下瞬间的判断。
一个命题和它的逆否命题同真假，而它的逆命题和否命题的真假不确定。原命题：如果天下雨 那么会议延期否命题：“如果天不下雨 那么会议不延期”可能是假命题对假命题的否定就是真命题了 。但“如果天不下雨 那么会议不延期”也可能是真命题故“如果天不下雨 会议照样延期”只是可能是真命题。

5，假言命题推理题

假言命题分充分假言命题，必要假言命题，充要假言命题。1、充分假言命题，即肯定前件就要肯定后件，否定后件就要否定前件。否定前件不能否定后件，肯定后件不能肯定前件。2、必要假言命题，(1)否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件；(2)肯定前件不能肯定后件，否定后件不能否定前件。3、充分必要条件假言推理，它有四个正确式。肯定前件式：当且仅当p，则q；p，所以，q。肯定后件式：当且仅当p，才q；q，所以，p。否定前件式：当且仅当p，才q；非p，所以，非q。否定后件式：当且仅当p，则q；非q，所以，非p。 这种推理的规则也有两条：(1)肯定前件就要肯定后件，否定后件就要否定前件；(2)否定前件就要 否定后件，肯定后件就要肯定前件。
楼主，你好。我同你一样把这个题目看了n遍。此次用的是排除法。 我认为你百度so的那个人的回答正确。a：妻子，普卡部落人,塞西尔，号码66 b：丈夫,沃沃汰沃巴部落人,西德尼，号码44 c：儿子,伊夫琳，号码54 a的确为妻子，他是普卡部落人【三句真话，一句假话】， 她所说的【1】塞西尔的号码是三人中最大的。【的确，66大于54大于44】 【2】她过去是个普卡人。【的确，从后面推测可得出，已经有2个正确答案了，她不是沃汰沃巴部落人。因为沃汰沃巴部落人【三句假话，一句真话】现在已经有2句真话了】 【3】b是我的妻子。【b中所说a是我的儿子，这与前面相对抗。则其中有个错误答案，又因为上面所推测她已经有3句真话了---【a中的第1句第2句第4句】又因为沃汰沃巴部落人与普卡部落人的区别【沃汰沃巴部落人----【三句假话，一句真话】，普卡部落人----【三句真话，一句假话】可推测出。 她所说的第3句必须是假话。则a：妻子，普卡部落人,塞西尔，号码66 。【希望楼主可以理解，如果有何解答错误请与我联系，谢谢。】

6，假言推理的一般形式是什么

假言推理】 前提中有一个假言判断，并且根据假言判断前后件之间的关系而推出结论的推理。依据假言推理前提条件的不同，分为充分条件假言推理，必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。假言推理是根据假言判断前后件之间的关系而进行推演的推理，它的前提至少有一个是假言判断。(1)充分条件假言推理是一个前提为充分条件假言判断，另一个前提和结论为直言判断的假言推理，它有两个正确式：肯定前件式和否定后件式。肯定前件式的公式为：如果p，那么q；p，所以，q。例如，如果谁骄傲自满，那么他就要落后；小张骄傲自满，所以，小张必定要落后。否定后件式的公式为：如果p，那么q；非q；所以，非p。例如，如果谁得了肺炎，他就一定要发烧，小李没发烧，所以，小李没患肺炎。充分条件假言推理的规则有两条：(a)肯定前件就要肯定后件，否定后件就要否定前件；(b)否定前件不能否定后件，肯定后件不能肯定前件。如果违反规则，推理就是错误的，例如，如果谁得了肺炎，他就一定发烧，小赵发烧了，所以。小赵得了肺炎。这个结论并不可靠，因为引起发烧的原因很多，小赵发烧不一定就是由肺炎引起的。规则(2)指出肯定后件不能肯定前件，而在这里，从肯定后件到肯定前件，所以错了。(2)必要条件假言推理是一个前提为必要条件假言判断，另一个前提和结论为直言判断的假言推理。它也有两个正确式：否定前件式和肯定后件式。否定前件式的公式为：只有p，才q，非p，所以，非q。例如，只有年满十八岁，才有选举权，小周不到十八岁，所以，小周没有选举权。肯定后件式的公式为：只有p，才q，q，所以，p。例如，只有选用优良品种，小麦才能丰收，小麦丰收了，所以，这块麦田选用了优良品种。必要条件假言推理的规则有两条：(1)否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件；(2)肯定前件不能肯定后件，否定后件不能否定前件。如果违反规则，推理就是错误的。例如：只有学习成绩优良，才能做三好学生；小吴不是三好学生，可见小吴学习成绩不是优良。这个结论也不可靠。因为规则(2)指出否定后件不能否定前件，而在这里，恰好是从否定后件到否定前件，所以是错误的。(3)充分必要条件假言推理是一个前提为充分必要条件假言判断，另一个前提和结论为直言判断的假言推理。它有四个正确式。肯定前件式：当且仅当p，则q；p，所以，q。肯定后件式：当且仅当p，才q；q，所以，p。否定前件式：当且仅当p，才q；非p，所以，非q。否定后件式：当且仅当p，则q；非q，所以，非p。这种推理的规则也有两条：(1)肯定前件就要肯定后件，否定后件就要否定前件；(2)否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件。
假言：如果p那么q选言：或者p或者q

文章TAG：假言推理  推理  四种  形式  假言推理  
下一篇