1,传承与创新哪个更重要

没有传承,哪里来的创新呀~ 就像理论和实践的辩证一样。没有理论的指导,就没有更好的实践;没有实践的真知,怎么完善理论? 呵呵~创新固然很好,但是基础也很重要呀,就是传承。

传承与创新哪个更重要

2,政治题文化传承与文化创新的关系

传承是基础,创新是升华;传承是源,创新是流,是对立统一的关系。
文化传承是文化创新的基础。 文化创新要在文化传承的基础上取其精华去其糟粕,立足实践进行创新!

政治题文化传承与文化创新的关系

3,传承和创新有什么样的区别

看看百度文库的这个ppt,对这个问题有比较详细的解答。http://wenku.baidu.com/link?url=_1MUA6Xwk2vSXkSClgMU42e4EfE_MlLHUZ-gJhNavB8svfC3jiNJ4Sxk1JEzlqElqkapNblvkIIZ9exwyIShtHliDQAU1qoPW-AlAjF9tbO大致是说:文化的传承包括继承和发展。而文化发展的实质在于文化创新。文化的传承是在继承的基础在发展,在发展的过程中继承,光继承不叫传承,而发展又必须要创新。

传承和创新有什么样的区别

4,文化传承与文化创新哪个更重要

创新重要,所有事物都是创新过来的,至于传承这只是其中的一部分,以为你活着得生活空间,就是在不断地传承的,那一直传承,就没有进步的空间了
文化不是空中楼阁,传承是发展和创新的基石。 文化的形成本身就是一个积淀与传承的过程。经过历史积淀并得以传承的文化才可能发展,而创新更多的是不同时代打在文化上的烙印。
都重要,缺一不可。传承保留历史积累,去其糟粕,留其精华,是文化的生命之根。创新是活力、生命力的表现。是文化之树的新叶。没有传承就没有底蕴,没有创新就没有活力,会被时代淘汰。

5,政治题 文化传承与文化创新的关系

文化传承包括文化传播和文化继承两个方面。文化传承既有利于文化的交流和融合,又对保护和开发优秀传统文化具有积极意义。继承是发展的必要前提,发展是继承的必然要求。继承和发展是同一问题的两个方面。文化发展的实质就是实现文化创新。综述,文化传承是文化创新的基础,文化创新有利于文化的传承。
传承是继承并发展,创新是在传承的基础上创造新的并发展。有传承才有创新,传承是创新的前提
文化传承是文化创新的基础。文化创新要在文化传承的基础上取其精华去其糟粕,立足实践进行创新!同时文化创新是为了更好的文化传承。二者是相辅相成的关系。

6,高考满分作文传承与创新

上海09年高考满分作文:传承与创新  “板桥体”看似单个字形歪歪斜斜,但总体感觉错落有致,别有韵味。如果有人因此而羡慕郑板桥的成就,想借模仿他的风格来出名,那么他必定会走入一条死胡同。因为有人说,这种作品“不可无一,不可有二。 ”说“不可无一”,是肯定了“板桥体”独特的艺术价值和不朽的艺术地位;说“不可有二”,则揭示了艺术创作中的真理。正如贾平凹在信中对小妹所说:“对于大师,你只能学习,不能效仿。 ”  “板桥体”与“扬州八怪”的其他艺术风格的诞生,有其独特的历史背景和意义,在那个压制人才发展、摧残人才天性的清王朝,“扬州八怪”用一种不合乎世俗审美标准的艺术风格,表达自己的人格理想、高尚情操,是对自由的追求,也是对于权贵的蔑视和抗争。可以说,“板桥体”的“非隶非楷,非古非今”是挣脱束缚,思想和心灵获得自由的象征,这也便是郑板桥作品的韵味所在。后人如果模仿“板桥体”,只能有其形而无其神。这样的作品,当然“不可有二”。然而,许多人并不信奉这个原则。当文学与时尚产生了关联,似乎文学创作也能产业化发展,作家也能按一个模子批量生产了。书店里,占据“畅销书架”的一会儿是悬疑小说,一会儿又是通俗哲理。花样总在翻新,却大都千篇一律。那些书虽畅销一时,不久却被遗忘在角落,蒙上尘垢,挂上蛛网。马克思说过:“所有的价值最终都只剩下时间。时间会滤去所有跟风的作品,最终只留下一部或几部体现时代精神,关注人类和人生的作品。 ”  这么说,我们是否就不要学习他人的作品了呢?当然不是。那些肤浅的跟风之作,正是因为对文化艺术传承、研究不够,才会画虎不成反类犬,落于俗套。因此,传承是文化生存和发展的基础,创新则为之注入源源不断的活力。  不仅艺术创作如此,生活和生产实践中的许多方面,都要传承与创新并重。改革开放后,我国与外界的科技、文化等交流频繁,汲取了不少成功的经验,尝到了甜头。但是现在,我国的创新实力却比较薄弱。前几日的《文汇报》上说,上海的服务业管理照搬制造业管理模式,阻碍了服务业起舞。在此,制造业管理模式也是“不可无一,不可有二”的吧。有变通与创新,才有突破。  不论从事什么行业,我们都要广泛学习他人的成功经验,并充分认识自身特点,选择正确的发展方向,勇于创新。传承与创新并重,是科技和文艺等发展的根源。

文章TAG:创新  传承  哪个  更重  创新与传承  
下一篇