本文目录一览

1,二难推理的由来及含义它属于哪个学科的范畴

始于运筹学 囚犯的两难选择 现在也广泛运用于经济管理领域

二难推理的由来及含义它属于哪个学科的范畴

2,逻辑学中的两难推理是什么

两难推理就是无论条件怎么样,结果都是一样。明天下雨,我不能去玩;明天不下雨,我也不能去玩(可能要干活什么的)。注意,条件合起来包括所有状况;内容要合理。否则是假的两难推理。
理论上这样讲轻巧的很,但是实际上使用大量术语的文章很难自己保持逻辑的一致(尽管使用术语的目的就是使逻辑更容易一致),更难被人清楚地理解到。即使是自恰的理论,也经常被读者误解,提出一些无关本质的“两难”,而一个优秀的读者却可以切入作者的思路,发现真正的两难所在。

逻辑学中的两难推理是什么

3,两难推理的逻辑形式

两难推理的逻辑形式是逻辑谬误的一种。它对讨论的问题,提出看来是所有可能的选择或观点(一般是两个);但其实这些选择并不全面,亦不是所有的可能。 两难推理属分散注意谬误的一种。特性是错误使用「或」逻辑运算符。要破解,可以证明除了论证中提出的选择外,还有其他的可能。楼上这个解释是正确而且比较容易理解的。举例来说,比如上课时候你在自言自语,但没有和别人悄悄说话,然而老师看到的时候,她问你“你是和A同学说话了还是和B同学说话呢?”,你就陷入了一个两难推理的境地,因为对于这个问题来说,你本来是应该在两个选项中选一个作为你的回答的,但是你不管选择哪个选项,都是建立在你承认了自己和别人上课说话了这个基础上,实际上你并没有和别人说话。要想破除它,就必须不在给出的选项里选择一个作为自己的答案,直接指出“我没有和别人说话”。这种比较抽象的了,我只能尽力解释到这了
形式推理

两难推理的逻辑形式

4,二难推论是什么意思

二难推理是由两个充分条件假言命题和一个二支的(即有两个选言支的)宣言命题做前提,并根据充分条件假言命题和选言命题的逻辑含义进行的推理。 这种推理之所以被称为二难推理,是因为它常常令人面临两种选择,而无论作出哪种选择,都会引起对自己不利的结果,从而陷入进退两难的境地。 举个例子吧: 如果天晴,那么大女儿家伞铺的雨伞就不好卖;如果天阴,那么小女儿家洗衣房的生意就不好做;或者天晴,或者天阴;所以,或者大女儿家伞铺的雨伞不好卖,或者小女儿家洗衣房的生意不好做。逻辑形式有四种,符号显示不出来,就不打了,建议楼主买本逻辑书,上边都有了。
推倒出的结论
二难推论,照我来看,就是能够把两个相反的起点,到达同一个终点。就好像进退两难的困局一样这是一个著名的二难推论命题:有个人同他的妻子和母亲一起过河,中途在对岸突然出现一只长颈鹿,他立刻举枪向它瞄准。后者说:“如果你开枪,你母亲就会没命;如果你不开枪,你妻子就会完蛋。”这个人该怎么办呢?

5,罗索在1908年提出的三大两难推理问题是什么

1.理发师悖论(罗素悖论):某村只有一人理发,且该村的人都需要理发,理发师规定,给且只给村中不自己理发的人理发。试问:理发师给不给自己理发? 如果理发师给自己理发,则违背了自己的约定;如果理发师不给自己理发,那么按照他的规定,又应该给自己理发。这样,理发师陷入了两难的境地。 2.芝诺悖论——阿基里斯与乌龟:公元前5世纪,芝诺用他的无穷、连续以及部分和的知识,引发出以下著名的悖论:他提出让阿基里斯与乌龟之间举行一场赛跑,并让乌龟在阿基里斯前头1000米开始。假定阿基里斯能够跑得比乌龟快10倍。比赛开始,当阿基里斯跑了1000米时,乌龟仍前于他100米;当阿基里斯跑了下一个100米时,乌龟依然前于他10米……所以,阿基里斯永远追不上乌龟。 3.说谎者悖论:公元前6世纪,古希腊克里特岛的哲学家伊壁门尼德斯有如此断言:“所有克里特人所说的每一句话都是谎话。”如果这句话是真的,那么也就是说,克里特人伊壁门尼德斯说了一句真话,但是却与他的真话——所有克里特人所说的每一句话都是谎话——相悖;如果这句话不是真的,也就是说克里特人伊壁门尼德斯说了一句谎话,则真话应是:所有克里特人所说的每一句话都是真话,两者又相悖。所以怎样也难以自圆其说,这就是著名的说谎者悖论。
你好!第二个,可以考虑成无限小吧?我记得学高数时有教过这。第三个则不成立,当克里特人伊壁门尼德斯说的是一句谎话,则真话不应是:所有克里特人所说的每一句话都是真话。而应该是:所有克里特人所说的每一句话不全是谎话。这也是数学中逻辑推理方面的问题。第一个我想不出啊我的回答你还满意吗~~
第二个,可以考虑成无限小吧?我记得学高数时有教过这。第三个则不成立,当克里特人伊壁门尼德斯说的是一句谎话,则真话不应是:所有克里特人所说的每一句话都是真话。而应该是:所有克里特人所说的每一句话不全是谎话。这也是数学中逻辑推理方面的问题。第一个我想不出啊

6,哲学里的两难推论

很经典的一个两难推理:“上帝能创造出一个连他自己也举不起来的石头吗?”如果能造出,说明上帝并非万能,因为有一块石头他举不起来,虽然是自己造出的;如果造不成,更说明上帝并非万能,因为他连块石头都造不出来。总之,上帝不是万能。该推理主要为欧洲中世纪经验论者用来反对唯理论或反对上帝万能。堪称经典
是不是二律背反http://baike.baidu.com/view/27407.htm
神魔两难 具体说啦
二难推理是一种假言推论和析取推论联合起来的推论。二难中的“二”根据于析取命题的两可能,“难”根据于结论之不以承受或不便接受。例子:1、半费之讼古希腊有一个名叫欧提勒士的人,他向著名的辩者普罗达哥拉斯学法律。两人曾订有合同,其中约定在欧提勒士毕业时付一半学费给普罗达哥拉斯,另一半学费则等欧提勒士毕业后头一次打赢官司时付清。但毕业后,欧提勒士并不执行律师职务,总不打官司。普罗达哥拉斯等得不耐烦了,于是向法庭状告欧提勒士,他提出了以下二难推理:如果欧提勒士这场官司胜诉,那么,按合同的约定,他应付给我另一半学费;如果欧提勒士这场官司败诉,那么按法庭的判决,他也应付给我另一半学费;他这场官司或者胜诉或者败诉,所以,他无论是哪一种情况都应付给我另一半学费。 而欧提勒士则针对老师的理论提出一个完全相反的二难推理:如果我这场官司胜诉,那么,按法庭的判决,我不应付给普罗达哥拉斯另一半学费;如果我这场官司败诉,那么,按合同的约定,我也不应付给普罗达哥拉斯另一半学费;我这场官司或者胜诉或者败诉,所以我不应付给他另一半学费。 2、穷人富人都恨你有这样一个故事:父亲对他那喜欢到处游说的儿子说,“你不要到处游说。如果你说真话,那么富人恨你;如果你说假话,那么穷人恨你。既然游说只会招致大家恨你,你又何苦为之呢?”。要驳诉一个错误的二难推理:第一指出其推理形式上的错误第二指出其内容上的错误第三就是另外再去构造一个与原来的二难推理相反的二难推理。比如前面第二个例子,你可以反驳,如果我说真话,穷人会赞美我;如果我说假话,富人会赞美我,既然到哪里都有人赞美我,又有何不可呢?

文章TAG:两难  推理  二难推理  由来  两难推理  
下一篇