本文目录一览

1，转基因技术是 创造性毁灭力量 吗为什么

动画片看的太多了，转基因所使用的基因，并非是凭空产生的，也基本是自然界存的在，只不过是通过人为的方法，将其进行了组合，达到人为的最优化，加速自然的进化与筛选而已。
你好！不是，转基因技术是将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，由于导入基因的表达，引起生物体的性状的可遗传的修饰，它是科学的呈现。如果对你有帮助，望采纳。

转基因技术是 创造性毁灭力量 吗为什么

2，为什么说科学技术是一种创造性毁灭力量

科学本身无所谓创造或者是毁灭，因为科学代表的是对自然存在的认识但是一旦科学转化为技术，便有了毁灭力其一是因为，新的技术要取代久的技术，所以必须逐渐地毁灭旧的技术才能发展新的技术。毁灭技术的同时也毁灭了与旧的技术相关系的利益集团。因为在自由的市场竞争中旧有的技术是无法与新的技术相匹敌的。除了在商业领域的毁灭以外，因为一个社会的组织 机构，比如政府，也是依据旧有的技术建立起来的，必然也要遭遇革新。例如：计算机的高效率必然要取代一部分政府工作人员。当然也不止于此，新的物质文明往往意味着新的精神文明，所以就有的文化也将遭遇革新但是你认为这一切是必然吗？

为什么说科学技术是一种创造性毁灭力量

3，科学技术是一种创造性的毁灭量力

科学技术可以说只能算是工具性的，没有目的性，也不具有目的性。任何工具本身是没有价值取向的，它被利用于好的目的，也许可以为人类带来福音，比如医疗难题的解决，寿命的延长，资源的利用等。但是如果它被用于邪恶的目的，那可能就会带来灾难了，比如核武器，环境破坏，各种奇怪的疾病等。所以说科学技术是一张创造性的毁灭力量，不是很准确。
科学本身无所谓创造或者是毁灭，因为科学代表的是对自然存在的认识但是一旦科学转化为技术，便有了毁灭力其一是因为，新的技术要取代久的技术，所以必须逐渐地毁灭旧的技术才能发展新的技术。毁灭技术的同时也毁灭了与旧的技术相关系的利益集团。因为在自由的市场竞争中旧有的技术是无法与新的技术相匹敌的。除了在商业领域的毁灭以外，因为一个社会的组织 机构，比如政府，也是依据旧有的技术建立起来的，必然也要遭遇革新。例如：计算机的高效率必然要取代一部分政府工作人员。当然也不止于此，新的物质文明往往意味着新的精神文明，所以就有的文化也将遭遇革新但是你认为这一切是必然吗？

科学技术是一种创造性的毁灭量力

4，市场竞争是创造性毁灭的过程 什么意思

在市场经济活动中，竞争是最基本的运行机制之一。竞争是各利益主体为了追求和实现利益最大化而进行的角逐过程。竞争的结果表现为优胜劣汰。竞争引起了技术创新与组织创新，提高了劳动生产率，促进了社会生产力得到发展。面对日趋激烈的市场竞争，有的经营者为了争取和维持竞争优势，采取与商业道德相悖的不正当竞争行为以及排除和限制竞争的垄断行为
创造性毁灭的意义：　　　　在熊彼特理论体系中，创造性毁灭有宏观和微观的双重含义。　　在宏观上，熊彼特用认为创新是资本主义社会发展的根本动力，企业家是创新的始作俑者，而创造性毁灭则是创新的内涵和结果。创新一方面带来新的产品与服务，开创新的市场和产生新的价值，一方面又在取代旧有产品与服务，占领旧有市场和毁灭旧有价值。新旧交战，引发经济的周期性变化，金融危机和生产要素的重新分配。这种既创造又毁灭的现象，被熊彼特称之为创造性毁灭。　　在微观上，一个产业，一个企业，以及产业之间和企业之间，同样可能存在具备创造性毁灭特征的创新活动，这些活动决定着产业和企业的存亡兴衰。

5，介绍一下创造性毁灭

美国哈佛大学经济学教授熊彼特说，创新是创造，又是毁灭——对旧方法和产品的毁灭迎来对新的方法和产品的创造，正因为“长江后浪推前浪”，企业和社会经济才在这样的创造性毁灭中发展起来。 　　今天，互联网带来新的商业模式，新的源源不断的收益，新的组织和新的服务。在全球网络经济背景下，各产业部门正经历着从纵向整合到横向整合的聚集与转变，我们看到习惯了种种常规性管理工具和竞争方法的企业在新技术、新管理经营模式的“威胁”下黯然失色，而新兴的创业者突然成为市场新贵；我们看到不断有工作岗位被创造出来，又有工作岗位被破坏——这就是“创造性毁灭”的表现。这使很多人的生活变得更好，也使那些习惯于旧生活和旧工作的人感到恐慌。 　　这些宛如地壳构造的力量将如何影响人们生活呢?对于所有相关产业的战略设计者们，对于所有要在这个社会中求得生存、求得自我超越的人们来说，这是一个极端重要的问题。本书介绍了创造性毁灭的理论和实践，回顾了创造性毁灭在拉丁美洲、欧洲和亚洲取得成功的全球背景，对在日新月异的互联网技术冲击下一系列产业摇摆不定的发展状况作出了预测。本书评述了公司应对互联网经济中的高速度变革所采取的各种战略态度，阐述了互联网如何整合所有的商业，以及政府监管与企业私营化的相互关系。在此，我们向读者介绍成败难料时的选择。 　　除非具备“创造性毁灭”的能力，否则，当今的企业很难在这个变化莫测和创新的时代幸存下来；除非认识“创造性毁灭”的能力，否则，当今的个人很难在这个变化莫测和创新的时代幸存下来。

6，postFordist era 是什么意思

后福特时代二）后福特主义 后福特主义（Post－fordism）是指以满足个性化需求为目的，以信息和通信技术为基础，生产过程和劳动关系都具有灵活性（弹性）的生产模式。它在许多方面具有与福特主义完全不同的特征。 1、大规模定制。随着经济的发展和收入的提高，人们对各种不同类型的产品和服务的社会需求日益增大。在竞争的压力下企业必须实现成本的持续下降，而各类企业又必须对日益增长的个性化需求做出反应。大规模定制正好适应了企业必须采取能同时提高效率和满足个性化需求的战略。模块化是大规模定制的一个关键。通过将大规模生产的模块化构件组合并装配成可定制的产品或服务，大规模生产和定制生产这两种生产模式的优势被有机地结合在大规模定制这一生产方式中，在保证企业经济效益的前提下，又满足了用户个性化的需求。 2、水平型组织形式。与传统的全能型大企业不同，新生产体系通过细化的产业分工，从专业化的角度将原先属于企业内部的职能部门外包出去，使每个企业只专注于某一个部件或产品的一个部分，因而企业的生产过程在很大程度上是通过网络与其他企业相互协调来完成的，大企业的垂直管理被水平管理所代替。 3、消费者主权论。在供大于求的过剩经济时代，需求和消费力是制约经济增长的主要矛盾，企业不但要不断地运用先进的科技知识去创造新产品和新产业，而且要坚持不懈地进行创新速度的革命。在这种被熊彼特称为“创造性毁灭”的创新竞争中，消费者的潜在消费欲望得到满足，效用获得最大化。而企业通过技术的完善和多功能机器的有效利用保证了足够的利润水平。但由于受到替代品和潜在进入者的竞争，其所取得的垄断地位只能是短暂的，并不能持续下去。 4、弹性生产。按照“新水桶原理”，企业总是用自己强优势部分与其他企业的强项相结合，组成灵活的单元或团体。也就是说，企业不再仅仅着眼于修补自己的矮木板，而是将自己水桶中最长的一块木板拿去和别人合作，共同去完成一个容积更大的水桶，然后从新的大水桶中分得自己的一部分，因而有效克服了传统形式只强调僵化的技术分工以及只讲分工不讲整合的缺陷。 5、竞合型的市场结构。在经济全球化格局下，分工和专业协作的程度越来越高，一个企业无论有多雄厚的实力都离不开与其他企业的有效合作。 福特主义与后福特主义的比较
搜一下：post-Fordist era 是什么意思

文章TAG：创造性毁灭  转基因技术是  创造性毁灭力量  吗为什么  
下一篇