本文目录一览

1，正当防卫在法律上是怎么认定的

正当防卫是指适度制止正在侵犯本人合法权益身体健康的不法侵害；关键词：正在进行中的侵害， 适度：恰当几乎对等 在对方停止侵害或丧失进攻力时应立即停止；
你们这个属于酗酒斗殴了，不属于正当防卫，如果对方是轻伤以上，你估计还得承担刑事责任的。所以建议你赶紧主动承担对方的医药费，以求对方的谅解吧，不然吃亏的还是你。
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防卫行为。 根据规定，正当防卫必须同时具备以下五个要件：1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。2、必须有不法侵害行为发生。3、必须是正在进行的不法侵害。4、必须是针对不法侵害者本人实行。5、不能明显超过必要限度造成重大损害。

正当防卫在法律上是怎么认定的

2，正当防卫的准确概念要全的

四. 正当防卫不能超越一定限度。[1] 正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益，指。对正在进行行凶、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚； 三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人，对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件： 一、本人或者他人的人身。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式，必须是不法侵害. 正当防卫所针对的； 二. 必须是在不法侵害正在进行的时候，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为正当防卫
在生命安全受到威胁时，实行不威胁他人的生命安全限度内的措施，都属于正当防卫

正当防卫的准确概念要全的

3，正当防卫怎么定义

针对你的描述——1、不法侵害应是由人实施的，对于动物的加害动作予以反击，原则上系紧急避险而非正当防卫。不法侵害必须现实存在。如果防卫人误以为存在不法侵害，那么就构成假想防卫。假想防卫不属于正当防卫，如果其主观上存在过失，且刑法上对此行为规定了过失罪的，那么就构成犯罪，否则就是意外事件。2、不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始，但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为侵害行为已经开始。例如恐怖分子在放置炸弹后，即使尚未引爆炸弹，但也构成不法侵害；为了杀人而侵入他人住宅的，即使尚未着手杀害行为，但也被视为不法侵害行为已经开始。3、正在进行或者诸多迹象表明将要实施危害的行为都可进行正当防卫。意思是，他拿武器威胁你，已经开始实施侵害，你可以直接将他制服。
问题是你已先发制了人，就已失去了正当防卫的前提，当他只是拿起武器冲上来时侯，并没有向你正式实施伤害的前提下，你如果这时再次将他打伤，且失去伤害你的能力的话，你就不是正当防卫的问题，而是还有故意伤害的嫌疑。所以，所谓正当防卫的问题，是指侵害正在发生时的反击，不是还未侵害或可能发生时的先发制人。
对。因为确定正当防卫行为的要件就是必须是对方正在实施犯罪行为。

正当防卫怎么定义

4，到底什么叫正当防卫它的范围是什么求详细

正当防卫定义：根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。限度把握：1．不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度，是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。对于不法侵害实行正当防卫，如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然，如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需，那就是超过了正当防卫的必要限度。2、不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性，即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义，尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下，确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的缓急等因素为标准。3．不法侵害的权益。不法侵害的权益，就是正当防卫保护的权益，它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不法侵害人杀死，可以认为是为制止不法侵害所必需的，因而没有超过正当防卫的必要限度。而为了保护轻微的权益，即使是非此不能保护，造成了不法侵害人的重大伤亡，而就可以认为是超过了必要限度。
侵害正在进行时阻止侵害对实施侵害人身体造成损害再看看别人怎么说的。
正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。

5，正当防卫如何界定

正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且没有明显超过必要限度造成重大损害的行为。正当防卫是国家赋予公民保护国家、公共利益、本人或者他人合法权益的一项权利。公民在行使这一权利时，即使对不法侵害人的人身或其他权益造成损害也不负任何责任。但是，正当防卫的权利并不是毫无限制。为了避免公民滥用这种权利，我国刑法在赋予公民正当防卫的权利时，又明确地规定了行使正当防卫权利应受的限制条件。 “正当防卫”必须符合五个条件：1.必须是为了保卫国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。2.针对不法行为。3.不法行为必须正在进行，不能是尚未开始的或者已经结束的。4.针对不法行为人，不能是其他第三人或物。5.不能超过必要的限度。 乙方已经超过了正当防卫的限度！造成了甲超过对乙施加的损害结果。 但是规定法律的规定：对于实施正当防卫的，可以减轻、从轻或者免除处罚！免除处罚只是没有造成任何的危害结果！
正当防卫应当根据刑法来界定。　　正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；正当防卫不能超越一定限度。如果不符合正当防卫的条件就是防卫过当。　　《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
给他
陈述与经验非常重要，要明白整个事物的含义与道理，不是听谁说的，没有明白防卫的内涵在庭上是经不住推敲的。你可以多看一下案例就应当明白事情的发展关系。
侵害方面的要件是：①必须存在不法侵害的行为。②侵害行为必须是正在进行的 侵害方面的要件是：①必须存在不法侵害的行为。②侵害行为必须是正在进行的 。②防卫不能过当

6，正当防卫的定义

正当防卫不是空洞的，而是实践性很强的概念。既使看似符合规定，也要具体分析。比如说，甲拿棍棒来侵害乙，这时乙随手捡起一棒进行防卫，后将甲打成重伤。这是否为正当防卫呢？不见得，所谓正当防卫，不是正当侵害，伤害对方是为了防卫，而防卫的核心在于以制止不法侵害为限度，也就是说，如果甲是个小孩，而乙是个一米八的大个子，乙的行为就不是正当防卫，因为他根本没有必要将甲打成重伤就可以达到防卫的目的，这样显然属于防卫过当。　　就你的情况要全面分析：　　1、如果你事前曾挑唆过对方，事后你拿刀防身。这样就很容易被定性为“防卫挑拔”。所谓防卫挑拔是指为了实施侵害行为而挑拔对方首先向你实施侵害，然后以正当防卫为由实施侵害。这就是故意伤害了，你有口难辩的。　　2、如果没有挑唆过对方，要细分一下：　　（1）如果对方没有凶器只是拳脚相加，那么你用凶器没问题，但一定要注意你的防卫限度，如果对方人多，你应以不杀死为限，如果对方人少，你应以不造成重伤为限。　　（2）如果对方有凶器，情况又非常危急，你可以无限防卫了。　　当然，必须以对方先对手为前提。　　3、对于楼上所说，我持不同意见。你带铁器是防身不是打人的准备。别人不打你你不会打别人，这并不影响正当防卫的构成。　　补充：当然可以，如果你再跑几步，他们追着你打，你的防卫就更加正当了。这才更加说明你是在被迫没有任何其他方法可以阻止的情况下防卫的，明白吗？
如果你是一个人而面对一群人的伤害行为采取的防卫行为属于正当防卫的.
因为你带铁器的时候就已经有了打人的预备，所以从主观上来说你就不具备正当防卫的构成要件的，其他的就不多说了/
所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害，采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。 事前防卫即对只是单纯流露了侵害意图或处于违法犯罪的预备状态、尚未构成对合法权益的现实威胁的人，采取的先行防卫行为。例如A只是在那等待抢劫的机会，而并未实施抢劫行为时，被B发现他的意图，而B对A采取了侵害行为，目的是制止抢劫行为的发生，这样的行为就不算是正当防卫，只能是事前防卫。 假想防卫是指对于根本不存在的不法侵害，行为人基于错误认识，认为其存在，而对“侵害人”实行了“正当防卫”，以致造成他人的合法权益受到损害的。还拿抢劫来说，比如A手里拿着一把刀把玩，而B恰巧路过，B则以为A要实施抢劫行为，于是先下手为强，将A殴打或采取了其他手段对A造成了侵害行为，这就是假想防卫。

文章TAG：正当  正当防卫  防卫  定义  正当防卫的定义  
下一篇