本文目录一览

1，剑桥方程式的剑桥方程式与交易方程式的区别

剑桥方程式与交易方程式的主要区别：①交易方程式重视货币的交易手段功能 , 强调货币的支出；剑桥方程式重视货币作为一种资产的功能 , 强调货币的持有。②交易方程式重视货币流通速度以及经济社会等制度因素；而剑桥方程式则重视人们持有货币的动机。③交易方程式所指的货币数量是某一时期的货币流通量；而剑桥方程式所指的货币数量是某一时点人们手中所持有的货币存量。

剑桥方程式的剑桥方程式与交易方程式的区别

2，函数方程式

如图:
凯恩斯认为需求函数是m＝m1＋m2＝l1（y）＋l2（r）。欧文·费雪在其1911年出版的《货币的购买力》一书中，提出了交易方程式：mv=pt 该式也可以表示成p=mv/t。式中，m表示一定时期流通中货币的平均数量；v表示一定时期单位货币的平均周转次数即货币流通速度；p表示商品和劳务价格的加权平均数；t表示商品和劳务的交易数量。1917年，剑桥大学教授庇古在《经济学季刊》上发表《货币的价值》一文,提出m=kpy的货币需求函数,即剑桥方程式

函数方程式

3，剑桥方程式与费雪方程式的区别

区别： 第一，对货币需求分析的侧重点不同。费雪方程式强调的是货币的交易手段功能，而剑桥方程式侧重货币作为一种资产的功能。 第二，费雪方程式把货币需求和支出流量联系在一起，重视货币支出的数量和速度，而剑桥方程式则是从用货币形式拥有资产存量的角度考虑货币需求，重视这个存量占收入的比例。所以对费雪方程式也有人称之为现金交易说，而剑桥方程式则称现金余额说。 第三，两个方程式所强调的货币需求决定因素有所不同。费雪方程式用货币数量的变动来解释价格，反过来，在交易商品量给定和价格水平给定时，也能在既定的货币流通速度下得出一定的货币需求结论。而剑桥方程式则是从微观进行分析的产物。出于种种经济考虑，人们对于拥有货币存在满足程度的问题；拥有货币要付出代价，比如不能带来收益的特点，又是对拥有货币数量的制约。这就是说，微观主体要在两相比较中决定货币需求。显然，剑桥方程式中的货币需求决定因素多于费雪方程式，特别是利率的作用已成为不容忽视的因素之一。

剑桥方程式与费雪方程式的区别

4，为什么说剑桥方程式与交易方程式是相同的要专业术语回答金融学

费雪方程为，MV=PT或P= 。其中M是一定时期内流通货币的平均数量，V为货币流能速度，P为各类商品价格的加权平均数，T 为各类商品的交易数量。但是反过来，从这一方程式中也能导出一定价格水平之下的名义货币需求量。也就是说，由于MV=PT，则M= 。这说明，从货币的交易媒介功能考察，全社会一定时期一定价格水平下的总交易量与所需要的名义货币量具有一定的比例关系，这比例是 。剑桥学派认为，对每个人来说，名义货币需求与名义收入水平之间保持着一个较稳定的比例关系。对整个经济体系来说，也是如此。因此有： =kPY式中，Y代表总收入，P代表价格水平，k表示以货币形式拥有的财富占名义总收入的比例，Md为名义货币需求。这就是有名的剑桥方程式。比较费雪方程式和剑桥方程式，前者为M= ，后者为M=kPY。假若把费雪方程式中的T代替成等同于剑桥方程式中的Y，即用交易商品量等同于收入量，再把V视作既代表交易货币的流通次数，又代表与收入水平对应的流通速度，即 ，就容易产生这样的看法：费雪方程式和剑桥方程式是两个意义大体相同的模型。费雪方程式就是交易方程式，你杭电的吧
搜一下：为什么说剑桥方程式与交易方程式是相同的？要专业术语回答，金融学考试的

文章TAG：剑桥  方程  方程式  交易  剑桥方程式  
下一篇