本文目录一览

1，逻辑学中的演绎论证与议论文的演绎论证一样吗

逻辑学中的演绎论证与议论文的演绎论证一样

逻辑学中的演绎论证与议论文的演绎论证一样吗

2，演绎论证的例子急

说到丑，你要是泼出去的水我连盆子都不要了！论证会是误解误解是偏见，事实胜于雄辩
归纳论证和类比论证的逻辑形式是无效的，演绎论证的逻辑形式是有效的。

演绎论证的例子急

3，演绎推理是怎么回事还有什么推理

演绎法是从普遍性结论或一般性事理推导出个别性结论的论证方法。是演绎推理在议论文中的运用。在演绎论证中，普遍性结论是依据，而个别性结论是论点。演绎推理与归纳推理相反，它反映了论据与论点之间由一般到个别的逻辑关系。 还有本格推理、变革推理、社会推理、硬汉派、犯罪小说、间谍小说，这些都属于推理小说

演绎推理是怎么回事还有什么推理

4，求助初学逻辑学求解演绎论证和归纳论证

演绎论证就是运用演绎推理的形式来论证。其特点是：它的论据往往是一般原理，而论题往往是反映与一般原理有关的特殊场合的命题。归纳论证就是运用归纳推理的形式来论证。其特点是：用一些特殊性的命题来论证一般性的道理。
演绎论证，是从一般到个别，例如三段论，是从普遍适用的条件到个别的具体事物。归纳论证，是从个别到一般，即个别的具体事物到普遍适用。演绎论证是必然的，归纳论证是要重新验证一般的规律的，

5，演绎论证法包括那几种形式

演绎论证是一种由一般到个2113别的论证方法。它由一般原理出发推导出关于个别情5261况的结论，其前提和4102结论之间的联系是必须的。演绎法有三1653段论、假言推理、选言推理等多种形式，但最重要的是内三段论。三段论由大前提、小前提和结论三容部分组成。
有固定填料的，也有流化填料的，还有半固定的 固定的有接触氧化法，厌氧滤池等。 流化的有三相流化床，两相流化床 半固定的有曝气生物滤池，在反冲洗时滤料会膨胀，流化。

6，deductive arguments 和 inductive arguments 怎么区分

第一个是deduction,是从普遍现实推出特定的事件（conclusion about particulars follows necessarily from general or universal premises）因为大家都知道圣诞节是星期四，那么圣诞节后面一天必为星期五，但是induction 是指从特定的事件推出普遍结论(inference of a generalized conclusion from particular instances )，因为从100硬币中选3个是特定时间，但是所有的硬币都是1945年之前产的是普遍结论，所以是induction.
第一个为deductive reasoning,是可以证明的（用数学等），简单证明：1。在一个星期里，星期五接着星期四。（正确）2。 圣诞节在星期四。（正确）结论：圣诞节后一天是星期五。第二个为inductive reasoning,是猜测/推断，无确凿证据。你只看了三个银币，不可能100%确定这个结论是对的。我学过的这个例子可能对你有帮助：All the snowflakes are hexagonal shapes.所有的雪花都是六角/六边形的。因为你不可能检查每一瓣雪花，但是大多数雪花都是这个形状的，所以你用inductive reasoning推断出这个结论。任何几何证明问题都是用deductive reasoning,因为用数学证明过。
deductive:using knowledge about things that are generally true in order to think about and understand particular situations or problems使用正确的认知对某一特定情况或者问题产生自己的见解inductive :using known facts to produce general principles用已知的事实得出原则或理论前者一般警察推理侦探,法庭判案里常用;后者多用于学术范畴第一句子是一般现在时第二个句子一般现在时+过去时(有被动)+比较级

文章TAG：演绎  论证  逻辑  逻辑学  演绎论证  
下一篇