安史之乱的原因，请详细说说安史之乱的由来发生的原因过程结果等 搜
来源：整理 编辑：公务员考试 2024-08-08 18:41:27
本文目录一览
1，请详细说说安史之乱的由来发生的原因过程结果等 搜
http://baike.baidu.com/view/2795.htm
安史之乱是中国历史上一次重要的事件，是唐朝由盛而衰的转折点。安指安禄山（也指安庆绪），史指史思明（也指史朝义），安史之乱是指他们起兵反对唐王朝的一次叛乱。安史之乱自唐玄宗天宝十四年（755年）至唐代宗宝应元年（762年）结束，前后达八年之久。这次历史事件，太多了
2，安史之乱主要原因是什么
安史之乱是唐朝晚期发生的一场规模极大的军事政变和叛乱，发生时间为755年至763年。其主要原因可以归结为以下几点：1、内外因素交织。内因是唐朝政治腐败，社会矛盾激化，民生困苦等问题；外因是唐朝长期战争和边疆战乱，使得士兵士气低下，管理混乱。2、安禄山、史思明等叛军首领的野心和野心得到了一些官员的支持，导致叛乱规模越来越大。3、唐玄宗统治时期的任官方式不当，大量授官给外戚和宦官，导致政治腐败，许多不称职的人当了高官，不能御史和谏官监察，进一步助长了宦官和外戚的权力。4、民众对于安禄山、史思明等领袖的支持和追随。安史之乱时，叛军在关中、河南等地占领了大片土地，得到了部分农民、流民的支持，使得叛乱势力不断扩大，对唐玄宗朝廷形成了很大的威胁。综上所述，安史之乱的爆发原因是多方面的，内忧外患，政治腐败，军队管理不当，社会矛盾激化等因素共同作用，最终导致了叛乱的爆发。
3，安史之战是唐朝哪一时期的战乱现象为什么会出现这种现象 搜
安史之乱自唐玄宗天宝十四年（755年）至唐代宗宝应元年（762年）现象的原因是唐朝边界战争不断，节度使权力膨胀，招兵买马，在地方上形成巨大的势力，形成封建割据，与朝廷对抗的结果。安史之乱是唐朝唐玄宗后期到唐代宗前期的战乱现象，现象的原因是唐朝边界战争不断，节度使权力膨胀，招兵买马，在地方上形成巨大的势力，形成封建割据，与朝廷对抗的结果。
4，安史之乱的原因
安史之乱的战争原因有经济矛盾、阶级矛盾、内部矛盾等等。1、经济矛盾唐玄宗开元年间，社会经济虽然空前繁荣繁荣，但封建经济的发展却加速了土地的吞并，甚至使人流亡海外。均田制等制度遭到破坏，农民失去了土地，沦为流民。统治阶级的衰败加重了人民的负担，促进了社会矛盾的激化。2、阶级矛盾统治阶级内部矛盾的激化是安史之乱的直接原因。奸臣的统治加深了统治阶级内部的矛盾，特别是杨国忠与安禄山之间的权力与利益斗争，成为安史之乱的导火索。此外，西北派和东北派之间也总有裂痕。内外错综复杂，使得唐玄宗统治后期的帝王与大臣、文臣与将领之间的矛盾越来越尖锐。3、内部矛盾安史之乱最重要的原因是中央军阀与地方军阀之间的矛盾。安史之乱的本质是统治阶级的权力和利益斗争。更具体地说，是唐代中央政府与地方分离主义势力的矛盾。安史之乱的领导人虽然利用了人民对唐代的抵抗和民族矛盾的因素，但这并不影响这次叛乱的根本性质。战争影响：战乱使社会遭到了一次空前浩劫。《旧唐书·郭子仪传》记载：“宫室焚烧，十不存一，百曹荒废，曾无尺椽。中间畿内，不满千户，井邑楱荆（楱应改为榛），豺狼所号。既乏军储，又鲜人力。东至郑、汴，达于徐方，北自覃、怀经于相土，为人烟断绝，千里萧条”，几乎包括整个黄河中下游，一片荒凉。杜甫有诗曰：“寂寞天宝后，园庐但蒿藜，我里百余家，世乱各东西”。这说明经过战乱，广大人民皆处在无家可归的状态中。
5，安史之乱的社会影响是什么
“安史之乱”历时八年，影响极为深远：
1 、它使广大人民，特别是黄河中下游的人民遭受了一场空前浩劫，北方经济遭到了大破坏，损失四分之三以上；百姓穷困不堪；土地荒芜；水利失修，“千里萧条”。从此，经济重心逐渐南移。
2 、它使唐朝边防空虚。为了平叛，边防军不得不调往内地，吐蕃等少数民族乘机而入；安西四镇及陇右、河西走廊之地尽失。从此，唐朝不仅在西域的力量大为削弱，就连关中也不能确保无虑。
3 、它打破了唐朝的统一。此后，不仅河北、山东、列镇相望，即腹心之地亦分裂于方镇。中央集权日益削弱，藩镇势力不断扩大，战乱频起，生灵涂炭。 总之，安史之乱是唐王朝由盛而衰的转折点。从此，唐王朝逐渐衰微了。
6，安史之乱之所以会发生原因有哪些
安史之乱之所以爆发，根本原因就是唐王朝拿捏不住安禄山了，从而导致安史之乱的爆发。究其根本原因，涉及到经济、政治、文化等多个方面。唐朝的社会环境唐朝堪称古代封建王朝的巅峰，自从大唐立国之后，便一直崇尚武力。大唐名将辈出，而这些名将成名之路上，都是周边小国的累累白骨。唐朝灭掉周边数十个小国，将其民全部吸纳进来，唐朝初期，李世民治理之下的大唐，具备这个容纳力。当时大唐整体的政策，就是开放包容，而大唐整体的文化也是如此。各民族平等，四海一家。通过会盟，和亲等政策，加强了多方的文化交流，使得周边不少游牧民族都在为大唐效力。这原本就是个好政策，但在一定程度上，也带来了新的挑战。周边胡人在大唐纷纷定居下来，甚至在朝堂上开始任职，不少归化人员也都参与到大唐江山的实际建设中。从而为大唐增加了几分不稳定因素。要知道，他们进入大唐生活，只是因为唐朝当时的政策好，个人发展要好于在自己家乡，而在文化认同方面，或许他们并不认为自己是唐朝人，这也就注定了，这群人一旦安置不好，就成了唐王朝最大的不稳定因素。唐玄宗李隆基上位之后，靠着其铁血手段，治理出来一个“开元盛世”，不管是经济政治文化，都达到了前所未有的高峰。当扩张以及发展达到一定的程度，庞大的疆域就需要更加强大的统治力才行，为了解决这一现象，节度使制度便被制定出来。节度使制度为安史之乱埋下伏笔简单来说，节度使一人身兼军、民、财三政于一体，一人管2-4个城镇，也就是说，这几个藩镇所有的事，都归他们自己说了算，只不过在从属关系上，他们统归朝廷所管辖。按照正常来说，朝廷本身如果强大的话，藩镇再厉害也翻不起什么风浪，可是如果朝廷统治力下行，那就不好讲了。到了天宝年间，唐玄宗就不太想天天将精力放在繁杂的军务上面，他就琢磨着怎么才能让自己省点心。于是，节度使制度就在这时候迎来了春天，节度使各扫门前雪，唐玄宗乐得自在。在内部，他任用李林甫为宰相，管理朝堂内部的事项。原本这个思路没有什么问题，但是唐玄宗选人这一块没有拿捏准，李林甫是一个心胸狭隘之人，为了增加自己的掌控力，在任期间多次打击报复其他官员，堵塞百官言路。天下不是没有问题，而是天下的问题全都到不了唐玄宗的耳朵里，如此一来，听不到的问题不就变成了没有问题么？这就是李林甫的思想路线。唐玄宗既然任用李林甫，对于他打击报复这事还就得睁一只眼闭一只眼，毕竟当皇帝不就是看臣子互相斗么。虽然李林甫人品这一块不太行，但是他拿捏百官以及压制边将这一块倒是做得真不错，就算是安禄山都被李林甫治得跟小猫咪一样。李林甫一直倾向于扶持胡将，他认为胡人弓马娴熟，而且头脑单纯，没有那么多裙带关系，安禄山就是被李林甫扶持起来的。而李隆基也一直默认安禄山势力的发展，他想下一盘更大的棋。李隆基用安禄山来制衡太子安禄山做大，李隆基并不是看不到，尤其是到了后期，俩人更是走得近乎，安禄山还认了杨贵妃为干娘，实在是会玩儿。在这层关系下，李隆基更是为安禄山处处开绿灯，使得安禄山成为了藩镇里面实力最强的一支。无疑，李隆基就成为了安禄山的庇护伞，而安禄山也深知自己最大担心被朝廷养了猪，拼命贿赂朝廷官员，让其为他说好话。李隆基扶持安禄山，更多的是让他来制衡太子一派。不得不说，李世民开了一个不好的头，唐朝的皇位交接从来都不太平，当儿子的总是迫不及待地想要提前上位。李隆基也是通过手段，逼自己老爹让位于自己。因此他年纪大了之后，看着太子一个个长成了大人，就越发的怕儿子抢权夺位。之前借助于武惠妃的手，将太子除去了一个，这随着时间的增长，他又开始担心太子夺权的事了。太子一直是个难以处理的点，找个太弱的，就怕压不住，被外人抢夺胜利果实，武则天的事件历历在目。找个强的，就担心儿子提前夺位，好不开心。于是，太子最难处理，既要扶持他，又要找一方势力来制衡他，胡人安禄山正好干这个事儿。原本是一盘好棋子，结果被杨国忠这小子搅乱了。他与安禄山闹得不开心，结果安禄山还真打着：奉密诏讨伐杨国忠以清君侧的口号造反了。事实证明，唐朝确实已经从内在烂透了，大唐境内竟然让安禄山的叛军长驱直入。唐玄宗出逃，杨贵妃背锅，大唐江山再也难回巅峰。综上所述安史之乱发生的原因，是多方面的。从唐王朝的民族政策，再到节度使制度，最后李林甫当官19年的胡作非为。最后，还有李隆基的私心，他总是靠帝王之术来权衡各方势力，没想到最后还是玩脱了。安史之乱爆发，大唐自此开始由盛转衰。
7，安史之乱的历史意义及对后世的影响是什么
唐天宝年间，唐玄宗宠爱杨贵妃，不理政事，使得唐王朝朝政腐败，预伏着危机。公元755年，节度使安禄山在范阳发动叛乱。叛军南下攻占洛阳、长安。洛阳、潼关失陷后，长安一片混乱，百姓逃散，玄宗携贵妃等仓皇逃往蜀中。玄宗出逃之后，太子在灵武即位，即唐肃宗。直到公元763年，唐朝才打败叛军。这场持续八年的战争，历史上叫作“安史之乱”。安史之乱使得北方生产大受摧残，田地荒芜，人们流离失所，许多州县成为废墟。唐朝从此由强盛转向衰落。唐玄宗出逃入蜀在政治、军事、经济和文化等方面都有着现实和长远的历史意义。
安史之乱以后藩镇割据局面的延续和扩大。由于唐末封建军阀的多年争战,致使土地荒芜,水利失修,人民处于战祸灾难之中。尤其在西起关中,东至青、齐,南及荆、郢,北亘卫、滑的北方地区,“人烟断绝,荆榛蔽野”,古都长安房屋仅存十之三、四,洛阳城里,“井邑穷民,不满百户”。
安史之乱的后果是极其严重的，其影响大致可以分为下列几点
第一，战乱使社会遭到了一次浩劫。
第二，安史之乱，使唐王朝自盛而衰，一蹶不振。此后实际上统一的中央王朝已经无力再控制地方.
第三，阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重。因而促使农民和地方阶级的矛盾日益尖锐化，最后迫使农民不得不举兵起义，形成唐中叶农民起义的高潮。
第四，经过安史之乱，唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制。安禄山乱兵一起，唐王朝将陇右、河西、朔方一带重兵皆调遣内地，造成边防空虚，西边吐蕃乘机而入，尽得陇右、河西走廊，安西四镇随之全部丧失。此后，吐蕃进一步深入，唐政权连长安城也保不稳了。唐王朝从此内忧外患，朝不保夕，更加岌岌可危。
8，安史之乱简介短一点300字急
安史之乱是唐代于755年12月16日至763年2月17日所发生的一场政治叛乱，是唐由盛而衰的转折点，也造成唐代藩镇割据。由于发起叛唐者乃是安禄山与史思明二人为主，故事件被冠以安史之名。又由于其爆发于唐玄宗天宝年间，也称天宝之乱。安史之乱历时七年零二个月，虽然乱事最终得以平定，可是对中国后世政治、经济、社会、文化、对外关系的发展均产生极为深远而巨大的影响。司马光《资治通鉴》：“（安史之乱爆发之后）由是祸乱继起，兵革不息，民坠涂炭，无所控诉，凡二百余年。”http://baike.baidu.com/view/2795.htm安史之乱是唐玄宗、肃宗(756年－762年)时边镇守将安禄山(？－757年)、史思明(？－761年)掀起的反唐叛乱，也是唐朝由盛而衰的转折点。 开元后期，由于安定繁荣的日子已久，唐玄宗逐渐丧失了以前那种励精图治的精神。改元天宝后，他纵情享乐，宠爱杨贵妃，信任宦官高力士，把朝政全交给宰相李林甫处理。李林甫对玄宗事事逢迎，私下却利用职权，专横独断。林甫死后，杨贵妃的堂兄杨国忠继任宰相，更是排斥异己，贪污受贿，使政治日益败坏。加上当时土地兼并剧烈，贫富悬殊严重，政治、经济、社会渐呈衰败之象。 原来玄宗因对外开拓，在边境驻以重兵，设立十大兵镇，以节度使为最高军事长官。节度使领若干州，权力很大，初时由中央派大臣充任，立功后往往入朝拜相。天宝以后，李林甫为了巩固本身权位、堵塞边帅入相的路径，藉口文官不懂军事，多用胡人担任节度使。结果给胡人节度使安禄山起兵反唐的机会。 安禄山本是混血胡人，貌似忠诚，生性狡诈；由于得到玄宗和杨贵妃的欢心，身兼范阳、河东、平卢三镇节使。安禄山见唐室政治腐败，武备废弛，便于公元755年，以讨杨国忠为名，自范阳率兵南下，很快就攻占了洛阳，自称大燕皇帝。第二年，唐军在潼关溃败，安禄山便长驱直入长安。唐玄宗匆忙南逃，走到马嵬驿(今陕西兴平)，随行的将士在愤怒中杀死了杨国忠，又逼使玄宗绞杀杨贵妃，才肯继续起行，南下至四川。同时，太子李亨逃往灵武(在今宁夏境内)，在郭子仪、李光弼等一班西北将领的支持下，即皇帝位，是为唐肃宗。 后来叛军内部发生分裂，安禄山为儿子庆绪所杀。唐军联同回纥援兵乘机反攻，收复了长安和洛阳。不久安禄山部将史思明杀安庆绪，重新攻陷洛阳，也称大燕皇帝，后又被儿子朝义杀害。于是唐朝再借回纥兵，收复洛阳，史朝义自杀，这场持续了八年的「安史之乱」才告结束。
9，安史之乱的起因经过结果
┌————————┐
│ 安史之乱的背景 │
└————————┘
安史之乱是唐代由盛世走向衰亡的转捩点，其产生背景如下：
一）玄宗荒怠政事 —— 玄宗晚年沉溺於酒色之中，他怠於政事，不纳忠言，政事全委於李林甫。口蜜腹剑的李林甫专权十七年，杨国忠继之，他们蔽塞言路，排斥贤才，导致纲纪紊乱。
二）用蕃将为边帅 —— 唐初所用边帅，多为忠谨之臣，若其治绩卓著，往往入为宰相。李林甫为久安相位，遂议以胡将为边帅，以杜绝边帅入相之途。玄宗竟用其议，擢用安禄山、高仙芝、哥舒翰等为边帅，镇兵
亦用胡兵，他日安史之乱，遂由此而起。
三）节镇日益坐大 —— 高宗时，节度使非正式之官，及玄宗时则成为一个极大职权的地方镇守官，拥有行政、兵马、财政等实权。按当时十节镇的兵力为四十多万，中央只得不过十万兵，外重内轻，易生叛乱，唐室由盛转衰，关系在此。
四）府兵制度大坏 —— 唐代前期所行的府兵制至高宗时大坏，天宝初年，扩骑法又坏，守卫京师之扩骑，全由招募而来，多为游好闲之徒，不务正业，入伍以后，又不过是一群乌合之众，绝无战斗能力，安史乱兴，遂不能御。
五）将相不和 —— 安禄山原是营州胡人，曾任互市郎（翻译官）一职，后来得到玄宗宠信，身兼平卢、范阳、河东三镇节度使，势力强大，蓄谋异志。杨国忠与安禄山不和，屡次向玄宗说安禄山将反，安禄山遂以讨伐杨国忠为名，起兵叛唐。
┌———————┐ │安史之乱的经过│
└———————┘
一）范阳叛变—— 杨国忠与安禄山不和，安禄山恐杨国忠对己不利，遂以讨杨国忠为藉口，在范阳叛变，安禄山一路南下，不足两月，已攻陷洛阳，自立为燕帝，国号燕。
二）肃宗即位—— 安禄山破潼关，活捉守将哥舒翰，直入长安。玄宗仓惶入蜀，行至马嵬驿，军士哗变，杨贵妃被逼自缢，太子李亨即位灵武，是为肃宗。
三）禄山被杀—— 不久，安禄山被长子安庆绪所杀。郭子仪得回纥之助，收复长安和洛阳。
四）思明叛变—— 史思明降唐，受封为范阳节度使。唐室恐怕史思明再反，欲将之消灭，究泄，史思明遂反叛。
五）思明称帝—— 郭子仪、李光弼进击安庆绪，包围邺郡，史思明带兵援助安庆绪，合并其兵，回范阳，称大燕皇帝。
六）平定乱事—— 史思明与李光弼相持年余后被养子史朝义所杀。李光弼再借回纥兵，大破史朝义。史朝义部下田承嗣、李怀仙降唐，史朝义被杀，安史之乱遂告平定。
总括来说，安史之乱虽草草平定，但是仍不能全面地统一中国只是收后长安与洛
阳；而自安史之乱后，中国国势也一落千丈了。
┌————————┐
│ 安史之乱的影响 │
└————————┘
一）政治方面：
1.藩镇割据 —— 安史余党，讨贼有功之将领等，唐室各授以镇帅，各拥兵割地。唐室不能制，形成日后藩镇割据之祸。
2.边患严重 —— 安史叛时，朝廷抽调西北兵平乱，於是边州无备。吐蕃乘虚而略取河西，陇右之地，威胁西京；又联合南诏，诠窥西南。东北之契丹又乘虚进入塞内，至令唐室有后顾之忧，终至一蹶不振。
3.宦官擅政 —— 宦官乘安史之乱，得以掌握禁军，左右朝政，又与大臣互相勾结，排斥异己，终酿成宦官之祸及朋党之争。
二）经济方面：
1.物资短缺 —— 安史之乱，地方残破，物资短缺，造成物价飞涨现象，例如米价比开元时高涨三百多倍，斗米万钱。且回纥恃助唐平乱有功，缴索岁帛二万匹，由是中央经济日渐枯竭。
2.增加税收 —— 安史之乱，人民流散，户籍散佚不少，使「租庸调制」遭受严重破坏，国库岁入大减，因而另立名目，徵收其他税项，以资弥补，致影响民生。
三）社会方面
1.北方人口锐减 —— 安史之乱，祸延今之河北、河南、山西、陕西、山东、安徽各省叛军所过，人民不死於兵祸，则流亡他地，数百里内无人烟，出现土地荒芜，人口锐减的现象。
2.政治、经济、
文化重心南移 —— 黄河流域，经九年战争，社会战火摧残，破坏不已，使中国社会的政治、经济、文化重心，加速向南迁移。
总括而言，自安史之乱以后，唐代由盛转衰，可说是中国 历史上盛衰的分界线。 及至宋元明清等代，亦未能使国势超越閞元之盛世，故安史对中国的破坏力很强，对中国的影响甚大。
文章TAG：
安史之乱的原因 请详细说说安史之乱的由来发生的原因过程结果等 搜
