本文目录一览

1，纯正不作为犯有哪些

刑法上的不作为犯罪分为纯正的不作为犯和非纯正不作为犯；纯正的不作为犯就是指在法律上负有作为的义务而其没有履行相应的义务的犯罪，反之不纯正的不作为就是非有义务的不作为犯罪。根据以上定义可以推敲出哪些是纯正的不作为犯罪了吧！

纯正不作为犯有哪些

2，什么 是不作为

所谓的不作为是指行为人负有实施某种行为的特定法律义务，能够履行而不履行的危害行为。 不作为可分为纯正不作为和不纯正不作为，相应的不作为犯罪可分为纯正不作为犯罪和不纯正不作为犯罪。纯正不作为犯罪是指唯有不作为的方式才能构成的犯罪。 不纯正不作为犯罪是指以不作为形式实施的也可由作为形式构成的犯罪。

什么 是不作为

3，什么是不纯正不作为犯能举个具体的例子吗

“不纯正不作为犯”指以作为、不作为均能构成的犯罪。如：一成年人带一三岁幼童河边玩耍，幼童落水，成人见而不救。更多公考资讯请查看安徽人才信息网http://www.ahrcw.com
不纯正不作为犯罪是指以不作为形式实现通常以作为形式实施的犯罪的行为。因而不作为是行为人为达犯罪目的而采用的手段，该手段的采用是犯罪体现的形式之一，比以作为形式采用的手段更为隐蔽。它具有以下显著特点： 1、犯罪主体是特殊主体。即具有防止危害结果发生义务的人。 2、不作为行为人具有的是防止义务。有防止义务，能够防止而不防止，以至侵害刑法保护的利益。 3、其构成之犯罪通常是以作为形式才能构成的犯罪。 例如交通肇事罪转化为故意杀人罪，将受害人丢弃在野外而导致其死亡的。比如说带邻居家小孩去河边玩，小孩落水了，而旁观不作为导致小孩死亡的，都是故意杀人罪按不纯正不作为犯来处理。 抢劫罪就是纯正的作为。 作为犯罪没有纯正和不纯正的说法。 抢劫罪（刑法第263条），是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场运用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的办法，立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，其犯罪不能以不作为的形式进行，是典型作为犯罪。

什么是不纯正不作为犯能举个具体的例子吗

4，一个关于法律的问题大家帮帮忙讲解的细一些

没有违法。 他们的对生命的漠视和不作为只是道德层面上的问题，而不触犯法律，法律只对一些特殊职业的不作为给予惩罚，比如医生，消防员等 下面是一些刑法上的条文和定义： 不作为，即消极的行为，是指不实施其依法有义务实施的行为。在我国刑法中有的犯罪只能由不作为构成，如遗弃罪，这种犯罪称为纯正不作为犯；还有的犯罪既可由作为形式实施，也可以由不作为形式实施，这种犯罪称为不纯正不作为犯。需要注意的是，不作为犯并不是指行为人没有实施任何积极的举动，而只是指行为人没有实施法律要求其实施的积极举动。因此行为人通过实施一些积极的举动而逃避法律要求其履行的特定义务时，并不影响不作为犯的构成。如行为人把年幼子女带至深山老林然后予以抛弃以逃避抚养义务，这仍属于不作为犯而非作为犯。 构成不作为犯必须以行为人负有特定义务为前提。特定义务的来源有以下几种情况： 1、法律明文规定的义务。这种义务一般指由宪法、法律和其他法规所规定并为刑法所认可的义务，任何符合法律规定条件的人都必须履行这种义务。 2、职务或业务上要求承担的义务。这种义务一般由有关法规、规章制度加以规定，但与前述法律明文规定的义务并不相同。两者区别在于这种义务是以行为人所担任的职务或从事的职业为前提的，行为人只有在履行职务或从事业务期间才谈得上对这种义务的违反。 3、先行行为引起的义务。这种义务是指由于行为人的行为使某种合法权益处于危险状态时，该行为人负有采取有效措施积极防止危害结果发生的义务。行为人不履行这种义务而发生严重后果的，构成不作为犯。 4、基于法律行为承担的义务。法律行为是指在法律上能产生一定权利义务的行为。只要发生一定的法律行为，不管这种行为通过口头还是书面形式发生，行为人就必须承担一定的义务。
没有违法,是道德问题.
围观者没有救助义务，没有义务就不存在法律责任，他们只能是受到道德上的指责。 落水的孩子的同伴没有有责任 先不说他有没有实施救助义务 他应该还是未成年吧
都没有违法 同伴已经实施救助义务 围观者本没有救助义务 如果有人救人 则属于见义勇为
这孩子的同伴要负法律责任 围观者没有 但是违反道德

文章TAG：纯正  不作为  作为  犯有  纯正不作为  
下一篇